Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. november 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/188/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915892239
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915892239.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 11.11.2015

r o z h o d o l :

Obžalovaná H. N. Ž. C. P. Á., nar. XX. X. XXXX v Trebišove, trvale bytom
O., Y. XXX/XX

j e v i n n á , že

dňa 9.11.2015 v čase okolo 16.00 hod. došla do hypermarketu Kaufland O. na ul.W. XXXX, kde z regálu
s drogériou odcudzila 1 ks dámsku voňavku zn.Miss Sporty, ktorú si ukryla do nohavíc a následne bez
zaplatenia tovaru prešla pokladničnou zónou, pričom za pokladničnou zónou bola vyzvaná pracovníkom
SBS Kaufland, aby ho nasledovala a podrobila sa kontrole, kde pri tejto bolo zistené, že hore uvedený
tovar odcudzila, čím takto pre poškodenú spoločnosť Kaufland SR v.o.s. Trnavská cesta 41/A Bratislava
spôsobila po vyčíslení škodu vo výške 5,99 eur, pričom vykonanou lustráciou v informačnom systéme

majetkových priestupkov bolo zistené, že obvinená H. N. sa dopustila obdobného skutku dňa 5.9.2015
v čase o 20.30 hod. na ul.SNP Trebišov, za čo jej bola Okresným úradom Trebišov dňa 26.10.2015
uložená pokuta vo výške 20,-eur za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1 zákona č.372/1990 Zb.
o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm.f/ Tr.zákona.

Z a t o j u o d s u d z u j e :

Podľa § 40 ods.1 písm.a/ Tr.zákona súd u p ú š ť a od potrestania obžalovanej.Podľa § 172 ods.2 Tr.poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
prokurátor a obžalovaná výslovne vyhlásili, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože
po jeho vyhlásení obžalovaná a prokurátor výslovne uviedli,
že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaná prehlásila,
že nesúhlasí,aby odvolanie v jej prospech podala iná oprávnená

osoba.