Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 20, 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/366/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915218889
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915218889.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov vo veci starostlivosti o maloleté deti B., G.. XX.XX.XXXX Q. M., G.. XX.XX.XXXX
C., t.č. umiestnené v V. V. A. G. M., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Trebišov, na návrh navrhovateľky A. C., G.. XX.XX.XXXX, K. E., F.. J. Č.. XXXX/XX, za účasti
rodičov M. C.Č., G.. XX.XX.XXXX Q. Q. C., G.. XX.XX.XXXX, U. K. E., O. Č.. XXX/XX a za účasti V. V. A.
G. M. o vydanie predbežného opatrenia - zverenie maloletých detí do starostlivosti navrhovateľky takto

r o z h o d o l :

Z a m i e t anávrh navrhovateľky A. C., G.. XX.XX.XXXX na vydanie predbežného opatrenia - zverenie
maloletých detí B., G.. XX.XX.XXXX Q. M., G.. XX.XX.XXXX C. do jej osobnej starostlivosti.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa domáhala toho, aby súd predbežným opatrením zveril maloleté deti B., G..
XX.XX.XXXX Q. M., G.. XX.XX.XXXX do jej osobnej starostlivosti, do doby návratu ich rodičov z
výkonu trestu. Svoj návrh odôvodnila tým, že počas častých interakcii s deťmi sa ich vzájomný vzťah

prehlboval a väzby sa stávali pevnými a plnými lásky a náklonnosti, pričom spĺňa všetky zákonom
stanovené podmienky pre náhradnú starostlivosť. Uviedla, že je zdravá, nebola súdne trestaná a vo
svojej domácnosti má vytvorené vhodné podmienky na riadnu starostlivosť o maloleté deti. Zároveň
predložila súdu doklad o určení nájomcu bytu č. 24/2015 v E., potvrdenie o jej zdravotnom stave a výpis
z registra trestov.

Uznesením Okresného súdu Trebišov č.k. 8P/137/2015-7 zo dňa 20.05.2015 bolo nariadené predbežné
opatrenie, ktorým sa maloleté deti M., G.. XX.XX.XXXX Q. B., G.. XX.XX.XXXX C. umiestnili do
starostlivosti V. V. A. G. M.. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 22.07.2015. Dôvodom umiestnenia
maloletých detí M. Q. B. do starostlivosti V. V. A. G. M. bola tá skutočnosť, že obaja rodičia dostali výzvu
na nastúpenie nepodmienečného trestu odňatia slobody a po ich nástupe do výkonu trestu odňatia
slobody maloleté deti ostanú bez akejkoľvek starostlivosti, nakoľko nikto z príbuzných nemá záujem

zabezpečovať starostlivosť maloletým deťom.

Na tunajšom súde sa vedie konanie o nariadenie ústavnej starostlivosti u maloletých detí M., G..
XX.XX.XXXX Q. B., G.. XX.XX.XXXX C. pod sp.zn. 8P/177/2015, ktorý návrh podal Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny v Trebišove a vec doposiaľ nebola rozhodnutá.

Podľa § 102 ods. 1 O.s.p. ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov alebo
zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné vykonať alebo len s veľkými
ťažkosťami, súd na návrh neodkladne vydá predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz.

V zmysle § 76 ods. 1, písm. b/ O.s.p. bol zamietnutý návrh navrhovateľky A. C., G.. XX.XX.XXXX na
vydanie predbežného opatrenia - zverenie maloletých detí B., G.. XX.XX.XXXX Q. M., G.. XX.XX.XXXX

C.R. do starostlivosti navrhovateľkyvzhľadom k tomu, že život a zdravie maloletých detí nie je v ohrození. Maloleté deti sa nachádzajú v
súčasnosti v zariadení na výkon rozhodnutia súdu a to v V. V. A. G. M., kde jej im poskytovaná náležitá
starostlivosť. Súd poukazuje na to, že

predbežné opatrenie nemôže jestvovať samo o sebe, ale je vždy viazané na konanie vo veci samej,
v ktorej sa rozhodne s konečnou platnosťou a upravia sa právne ako aj faktické pomery účastníkov
konania, t.j. navrhovateľky vo vzťahu k maloletým deťom. Navrhovateľka nepredložila súdu rodné
listy maloletých detí, ktoré žiada zveriť do svojej starostlivosti a to B. Q. M. C., iba konštatuje, že
sa narodili matke Q. C. a otcovi M. C., pričom lustráciou v registri P tunajšieho súdu bolo zistené,

že na tunajšom súde sa viedlo konanie o vydanie predbežného opatrenia k súrodencom M., G..
XX.XX.XXXX Q. B., G.. XX.XX.XXXX C., ktoré boli umiestnené do Detského domova Slovenské Nové
Mesto uznesením Okresného súdu Trebišov č.k. 8P/137/2015-7 zo dňa 20.05.2015, avšak jedná sa o
dieťa ženského pohlavia B., G.. XX.XX.XXXX a nie B. C., G.. XX.XX.XXXX, ako to vo svojom návrhu
uvádza navrhovateľka z čoho vyplýva, že navrhovateľka nepozná ani pohlavie maloletého dieťaťa, nar.
XX.XX.XXXX, ktoré žiada zveriť do svojej starostlivosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Košiciach prostredníctvom Okresného súdu v Trebišove.