Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Legislation area – Občianske právo – Ostatné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11RO/35/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413201690
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Adamkovová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4413201690.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci
navrhovateľa: BENEFIT GROUP, a.s., IČO: 43 874 851
Hasičská 3855, 911 01 Trenčín
v zastúpení: JUDr. Pavol Čičman- advokát
Braneckého 161/12, 911 Trenčín
proti odporcovi S. X. F.: O. N., D.. XX.XX.XXXX
Š. XX, XXX XX A.
S. X. F.: W. O., D.. XX.XX.XXXX
G. XX, XXX XX A.
o zaplatenie 14.150,30 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č. k. 11Ro/35/2013-36 zo dňa
08.10.2013.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Nové Zámky vydal dňa 08.10.2013 platobný rozkaz, ktorým uložil odporcom v 1. a 2.
rade povinnosť do 15 dní zaplatiť navrhovateľovi sumu 14.150,30 EUR s príslušenstvom, alebo podať
v uvedenej lehote odpor s odôvodnením.
Platobný rozkaz nebolo možné doručiť odporcovi v 2. rade do vlastných rúk. Odporcovi v 1. rade bol
platobný rozkaz doručený dňa 23.10.2013.
Podľa § 173 ods. 1/ a 2/ O.s.p. platobný rozkaz treba doručiť odporcovi do vlastných rúk, náhradné
doručenie je vylúčené. Ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov, súd ho
uznesením zruší v plnom rozsahu. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z
ktorých každý koná sám za seba /§ 91 ods. 1 O.s.p./.
Pre nemožnosť doručenia vydaného platobného rozkazu odporcovi v 1. rade do vlastných rúk, súd
predmetný platobný rozkaz zrušil. Po právoplatnosti tohto uznesenia súd vo veci nariadi pojednávanie.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.