Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Juraj Szököl
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 11Ps/6/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615211026
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Szököl
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615211026.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Jurajom Szökölom v právnej veci starostlivosti o I. N., D.
XX.XX.XXXX, H. N. F. XXXX/X U., štátne občianstvo SR, zbavená spôsobilosti k právnym úkonom
zastúpená opatrovníkom Domov dôchodcov a domov sociálnych služieb H., Ú. XX, o návrhu opatrovníka
na schválenie právneho úkonu za účasti Okresného prokurátora v Lučenci takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje za I. N., F.. N., D. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. L. XXXX/X, XXX XX U. zbavenú
spôsobilostikprávnymúkonom,kúpnuzmluvuz20.05.2015,ktorúuzavrel R.I.N.,zbavenúspôsobilosti
k právnym úkonom jej opatrovník Domov dôchodcov a domov sociálnych služieb H., Ú. XX, predmetom
ktorej je prevod vlastníckeho práva k spoluvlastníckemu podielu z nehnuteľnosti 1/10-ina v pomere k
celku kbytučísloXXS.Č.X,D.X.poschodíbytovéhodomu súpč.XXXXstojacehonaparc.Y.Č..XXXX/
X vrátane podielu na spoločných častiach a spoločných zariadeniach bytového domu pripadajúceho na
I. N., nehnuteľnosť vedená na U. Č. XXXX G..X.. U.Č., A. N. D. O. I. N. v podiele 1/10 v pomere k celku,
s tým, že v prírode ide o byt nachádzajúci sa S. U., D. F. L. U., za kúpnu cenu 2250.-Eur a nehnuteľnosť
nadobúdajú do svojho podielového spoluvlastníctva W. G., F.. G. , D. XX.XX.XXXX, N. F. L., XXX XX
U.I. V. R. H., F.. H., D. XX.XX.XXXX, bytom H. XX, XXX XX U. v rovnakom pomere.
Účastníkom náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Opatrovník I. N. W. W. V. W. Z. Z. H. navrhol súdu schváliť právny úkon kúpnu zmluvu z
20.05.2015 ktorou I. N. prevádza svoj spoluvlastnícky podiel X/XX S. A. G. Y. G. N. Č. XX, S. X,
na X.poschodí.bytového domu súp Č..XXXX D. A..Č..Y. XXXX/X a podiel na spoločných častiach a
zariadeniach domu, nehnuteľnosť vedená na U. Č. XXXX G..Ú.. U. A. N. XX v podiele 1/10-ina v
pomere k celku na mene I. N..
Podľa § 26 Občianskeho zákonníka zák.č.40/1964 Zb v znení zmien a doplnkov, pokiaľ fyzické osoby
nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za nich ich zákonní zástupcovia.
Podľa § 28 citovaného zákona, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých
zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
Podľa § 179 O.s.p. ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.
Podľa § 193 O.s.p. ustanovenia § 176 až 180 platia obdobne.Podľa § 157 odsek 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Účastníkom v tomto konaní trov nevznikli, preto súd rozhodol, že náhradu trov im nepriznáva.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, nakoľko účastníci sa vzdali práva odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.