Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 25, 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15C/199/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114211743
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114211743.6

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Karadžičova 8,
Bratislava, IČO: 35 831 154, zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom Karadžičova 8,
Bratislava, proti žalovanému: D. Č., X.. XX.X.XXXX, L. P. X, F., zastúpený JUDr. Milošom Kaščákom,
advokátom so sídlom Kalinčiakova 10, Vranov nad Topľou, v konaní o zaplatenie 821,45 eur s
príslušenstvom

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žalovanému p r i z n á v a náhradu trov konania vo výške 59,84 eur, ktorú sumu je žalobca povinný
zaplatiť na účet právneho zástupcu žalovanému do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Žalobcovi v r a c i a krátený súdny poplatok vo výške 42,30 eura prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s. v lehote 30 dní po doručení právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Právny predchodca žalobcu návrhom doručeným súdu dňa 9.5.2014 žiadal, aby súd zaviazal
žalovaného k povinnosti zaplatiť žalobcovi sumu 821,45 eur s príslušenstvom. Súčasne požadoval

priznať náhradu trov konania.

Žalovaný sa k návrhu vyjadril písomným podaním doručeným súdu dňa 17.10.2014, ktorým namietal
nedostatok pasívnej legitimácie.

Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 16.10.2015 oznámil súdu, že návrh berie späť a

konanie žiada zastaviť v celom rozsahu z dôvodu dôkaznej núdze na strane žalobcu.

Žalovaný písomným podaním doručeným súdu dňa 2.11.2015 vyčíslil trovy právneho zastúpenia v sume
59,84 eur a žiadal, aby súd uložil žalobcovi povinnosť nahradiť mu trovy právneho zastúpenia.

Podľa ust. § 96 ods. 1, O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a

to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ust. § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ust. § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosťmanželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Na základe dispozitívneho úkonu žalobcu súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení konanie
zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 2 O.s.p. podľa ktorého, ak niektorý z účastníkov
zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu

vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia o trovách tohto konania rozhodol súd na základe
skutočnosti, že žalobca vzal späť návrh, pričom súdu nepreukázal, že k späťvzatiu došlo pre správanie
žalovaného.

Trovy konania žalovaného pozostávajú z trov právneho zastúpenia za jeden úkon právnej služby
(príprava a prevzatie zastúpenia dňa 21.4.2015) po 51,45 eur a jeden režijný paušál po 8,39 eur, spolu
trovy právneho zastúpenia 59,84 eur účtované podľa vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov.

O povinnosti žalobcu zaplatiť náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 59,84 eur na účet (číslo účtu
XXXXXXX/XXXX, KS: XXX, VS: XXXX) právneho zástupcu žalovaného bolo rozhodnuté v zmysle ust.
§ 149 ods. 1 O.s.p., podľa ktorého ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada
trov konania, je ten, ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi.

Podľa ust. 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo, alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz.

Podľa ust. § 11 ods. 4, prvá veta, zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura.

Podľa ust. § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb., ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok,
orgány podľa § 3 zašlú
odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho

systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Podľa ust. § 11 ods. 12 zákona č. 71/1992 Zb., ak daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému nevráti
poplatok alebo preplatok v lehote uvedenej v odseku 6 , je povinný zaplatiť poplatníkovi úrok z omeškania z poplatku alebo
preplatku, ktorý sa mal vrátiť, vo výške trojnásobku základnej úrokovej sadzby Európskej centrálnej

banky platnej v deň vrátenia poplatku alebo preplatku. Ak trojnásobok základnej úrokovej sadzby
Európskej centrálnej banky nedosiahne 5%, pri výpočte úroku sa namiesto trojnásobku základnej
úrokovej sadzby Európskej centrálnej banky použije ročná úroková sadzba 5%. Úrok z omeškania sa
priznáva za každý deň omeškania vrátenia poplatku alebo preplatku až do dňa ich vrátenia.

Na základe uvedeného súd rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku žalobcovi vo výške 42,30 eur
(zaplatený súdny poplatok v sume 49,- eur krátený o 6,70 eur) prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 3 písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).