Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 8, 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 9C/438/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615218487
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Semanová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615218487.1

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci navrhovateľky: Z. M., nar. XX.X.XXXX, bytom G. XXX
proti odporcom: 1./ A. M., nar. XX.X.XXXX, bytom G. XXX, 2./ U. M., nar. XX.X.XXXX, bytom G. XXX,
v konaní o určenie výživného takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje účastníkmi súdny zmier v tomto znení:

Odporca v 1 rade s a z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľky sumou 100,- Eur mesačne
vždy do 20.teho dňa v mesiaci, počnúc od 1.12.2015 k rukám navrhovateľky vopred.

Odporkyňa v 2 rade s a z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľky sumou 20,- Eur mesačne
vždy do 20.teho dňa v mesiaci, počnúc od 1.12.2015 k rukám navrhovateľky vopred.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 8.10.2015 domáhala určenia výživného
zo strany odporcov. Na pojednávaní konanom dňa 8.12.2015 účastníci uzavreli súdny zmier, v zmysle
ktorého sa odporca v 1. rade zaviazal platiť navrhovateľke výživné vo výške 100,- Eur mesačne a
odporkyňa v 2. rade vo výške 20,- Eur mesačne počnúc od 1.12.2015.

Podľa § 62 ods. 1, 2 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná

povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu
svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa
na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 75 ods.1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti

a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Podľa § 77 ods. 1 Zákona o rodine, právo na výživné sa nepremlčuje. Možno ho však priznať len odo
dňa začatia súdneho konania. Výživné pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch rokov

spätne odo dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.

Podľa § 99 ods. 1, 2, 3, 4 O.s.p. , ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd
pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a
zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov. Súd rozhodne o

tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po
právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne otom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má
súd rozhodnúť o návrhu účastníka vo veci samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny
zmier v tejto veci schvaľuje najneskôr v tejto lehote. Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súd preskúmal účastníkmi navrhovaný súdny zmier a dospel k záveru, že je v súlade s právnymi
predpismi, neprieči sa dobrým mravom a preto zmier schválil tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti

tohto uznesenia.

O trovách konania súd nerozhodol poukazujúc na § 151 ods. 1 O.s.p. z dôvodu, že účastníci konania
si náhradu trov neuplatnili.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti schválenia zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h/

O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona ( zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov ); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh

na súdny výkon rozhodnutia.