Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 27, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/1051/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815205508
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815205508.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: O. R. A., s.r.o., T.: XX XXX XXX, O. XX, XXX XX
K., proti povinnému: B. B., nar. XX.XX.XXXX, Z. XXX/XX, XXX XX O., pre vymoženie istiny vo výške
1.745,48 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi Ing. Mgr. Ivanovi Šteinerovi, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Lipová 7, 915
01 Nové Mesto nad Váhom, náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa XX.XX.XXXX domáha vykonať exekúciu
voči povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok Victoria rozhodcovský
súd v Žiline sp.zn. P.XXXX/XX-LP zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa

XX.XX.XXXX a vykonateľnosť dňa XX.XX.XXXX.

Dňa XX.XX.XXXX predložil súdny exekútor Ing. Mgr. Šteiner Ivan, PhD. súdu žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie v zmysle návrhu oprávneného a pripojeného rozhodcovského
rozsudku a žiadal udeliť poverenie pre vymoženie istiny vo výške 1.745,48 eur s príslušenstvom.

Podľa § 44 ods. 4 Zák. č. 233/1995 Z.z. /ďalej len Exekučný poriadok/ ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť
o udelenie poverenia zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Okresný súd Prievidza uznesením č.k. XEr/XXXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol a toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín, č.k. XXCoE/XXX/

XXXX-XX, zo dňa XX.XX.XXXX.

Na základe uvedeného a v súlade s vyššie cit. práv. predpisom, súd exekučné konanie zastavil.

Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov exekúcie.

Súdnyexekútorbolvýzvouzo dňaXX.XX.XXXXvyzvanývlehote10dníododňadoručeniavýzvyzaslať
súdu špecifikáciu trov exekúcie a exekučný spis, v opačnom prípade súd mu náhradu trov exekúcie
neprizná.

Súdny exekútor si náhradu trov neuplatnil. Vzhľadom na vyššie uvedené súd súdnemu exekútorovi
náhradu trov exekúcie nepriznal.Poučenie:

Proti výroku I. o zastavení exekučného konania nie je prípustné odvolanie ( § 44 ods. 4 Exekučného
poriadku).

Proti výroku II. o trovách exekúcie nie je odvolanie prípustné (§ 58 ods. 6 Exekučného poriadku v spojení
s § 202 ods. 2 O.s.p.).