Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, May 14, 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 15U/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115204174
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Janíková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5115204174.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina, vo veci prijatia sumy XXXX,XX € do súdnej úschovy za účelom splnenia záväzku
od zložiteľa: I. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. A. XXXX, právne zastúpený: M.. O. O., A.., advokát so
sídlom Z. 6, R., pre príjemcu: A. banka Z., a.s., C. XX, R., IČO: XX XXX XXX, takto

r o z h o d o l :

Súd p r i j í m a do úschovy finančné prostriedky vo výške XXXX,XX € od zložiteľa v prospech príjemcu
A. banka Z., a.s., C. XX, R., IČO: XX XXX XXX, zložené na účte Okresného súdu Žilina č.: Z XXXX

XXXX XXXX XXXX XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 16.02.2015 bol na tunajší súd doručený návrh zložiteľa na prijatie sumy XXXX,XX € za účelom
splnenia záväzku v prospech príjemcu.

Svoj návrh zložiteľka odôvodnila tým, že sa na základe osvedčenia o dedičstve po neb. M. O., sp.

zn. 15D/104/2014 zo dňa 24.11.2014, zaviazala uhradiť veriteľovi (príjemcovi) pohľadávku prihlásenú
do dedičského konania z titulu poskytnutej pôžičky č. XXXXXXXXXXXXXXXX vo výške XXX,XX € a
pohľadávku z titulu poskytnutej pôžičky č. XXXXXXXXXXXXXXXXX vo výške XXX,XX €. Na základe
predmetného osvedčenia o dedičstve zložiteľka nadobudla okrem iného aj zostatok na osobnom
účte nebohého vedenom veriteľom (príjemcom) vo výške XX,XX €. Veriteľ v prihláške pohľadávky do
dedičského konania neuviedol platobné údaje - číslo účtu, na ktorý mal byť dedič zaviazaný prihlásené

pohľadávky uhradiť. Za účelom úhrady pohľadávok sa zložiteľka dňa 12.01.2015 osobne dostavila
do pobočky veriteľa. Zložiteľka prejavila úmysel dlhy uhradiť bezhotovostným prevodom a veriteľa
požiadala, aby jej veriteľ písomne poskytol platobné údaje. Veriteľ s týmto postupom súhlasil. O tomto
jednaní v sídle veriteľa bol vyhotovený zápis (protokol). Napriek uvedenému prísľubu veriteľ zložiteľke
do dňa vyhotovenia tohto návrhu požadované údaje neposkytol.

Zložiteľka prehlásila, že nemôže splniť svoj záväzok, pretože veriteľ (príjemca) je v omeškaní.
Omeškanie veriteľa spočíva v tom, že neposkytol potrebnú súčinnosť na splnenie dlhu.

Podľa § 185a ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov (ďalej
O. s. p.), na súde možno zložiť do úschovy peniaze, cenné papiere a iné hnuteľné veci hodiace sa na
úschovu za účelom splnenia záväzku.

Podľa § 185a ods. 2 O. s. p., návrh na prijatie do úschovy musí obsahovať vyhlásenie toho, kto peniaze,
cenné papiere alebo iné veci do úschovy skladá (ďalej len zložiteľ), že záväzok, ktorého predmetom sú
hodnoty skladané do úschovy, nemožno plniť, pretože veriteľ je neprítomný alebo je v omeškaní alebo
že zložiteľ má dôvodné pochybnosti, kto je veriteľom, alebo že zložiteľ veriteľ nepozná.
Pretože peniaze môžu byť predmetom úschovy a dôvod úschovy uvedený v návrhu zodpovedá

zákonným dôvodom prijatia predmetu do súdnej úschovy, súd návrhu vyhovel a peniaze prijal do
úschovy.Príjemca sa zároveň upovedomuje, že podľa § 185d ods. 1 O. s. p. súd vydá predmet úschovy na jeho
žiadosť, pokiaľ zákon nevyžaduje súhlas ďalších osôb. Zložiteľovi súd vydá predmet úschovy na jeho

žiadosť za podmienok uvedených v § 185d ods. 2 písm. a), b), c) O. s. p. Inej osobe ako osobe príjemcovi
alebo zložiteľovi vydá súd predmet úschovy so súhlasom zložiteľa a príjemcu ( § 185d ods. 3 O. s. p.).

Podľa § 185g ods.1 O. s. p, ak uplynula lehota troch rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí do
úschovy, prípadne odo dňa, keď predmet úschovy mal byť podľa návrhu vydaný zložiteľovi, rozhodne

súd, že predmet úschovy pripadne štátu, ak sa oň nikto neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia
tohto uznesenia. Toto uznesenie sa vyvesí na úradnej tabuli súdu.

Súd preto upozorňuje príjemcu, že ak v lehote 3 rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí do úschovy
nepožiada písomne o vydanie predmetu úschovy, súd bude postupovať v zmysle § 185g O. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.
Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej

lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.