Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Marta Rybárová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 30P/24/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115202032
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Rybárová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115202032.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Trenčín, vo veci starostlivosti súdu o maloletú G. H., T.. XX.XX.XXXX, v konaní zast.
kolíznym opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, dieťa rodičov: matky, C. K., Š.
B. G.T. M., T., U. H. C. XXX, U..Č.. C. H. U., I.. M. XXXX/X a otca, C. H., Š. B. G. M., T., H. C. XXX,
za účasti prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín, bez návrhu o nariadenie výchovného opatrenia nad
maloletým dieťaťom takto
r o z h o d o l :
I. Rozsudok Okresného súdu Trenčín č. k. 30P/24/2015-33 zo dňa 05.11.2015 s a v časti záhlavia
o p r a v u j e tak, že záhlavie rozsudku správne znie:
„Okresný súd Trenčín, samosudkyňou JUDr. Martou Rybárovou, vo veci starostlivosti súdu o maloletú
G. H., T.. XX.XX.XXXX, D. Y. F.. Y. B., Ú. C., G. D. Z. M. U., S. M.B.: I., C. K., štátnej občianky Slovenskej
republiky, nezamestnanej, trvale bydliskom C. XXX, U..Č.. prechodne bydliskom U.T., I.. M. XXXX/X a
otca, C. H., Š. B.Z. G. M., T., H. C. XXX, za účasti prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín, bez návrhu
o nariadenie výchovného opatrenia nad maloletým dieťaťom takto“
II. V ostatných častiach zostáva vyššie uvedený rozsudok n e z m e n e n ý.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd rozsudkom č.k. 30P/24/2015-33 zo dňa 05.11.2015 rozhodol o nariadení dohľadu nad
výchovou mal. G. H.. O trovách konania rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania. V záhlaví rozsudku súd opomenul označiť aj prokurátora OP Trenčín, ktorý v zmysle § 35
ods. 2 písm. d) O.s.p. svojim podaním zo dňa 01.06.2015 vstúpil do predmetného konania.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudlo právoplatnosť.
Z obsahu spisu je zrejmé, že v záhlaví citovaného rozsudku súd opomenul označiť aj prokurátora OP
Trenčín.
Vzhľadom na tieto skutočnosti, možno uvedenú chybu označiť ako inú zrejmú nesprávnosť, a preto súd
v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia vykonal opravu týmto opravným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tomto
súde. Odvolanie musí obsahovať označenierozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť
vlastnoručne podpísané. Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania možno rozšíriť len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.