Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Andrea Kralovičová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/270/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415205056
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1415205056.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudkyňou JUDr. Andreou Kralovičovou, vo veci starostlivosti o nesvojprávnu

T.. T. Y., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, trvale bytom X., X. ul. č. XX, t.č. J., so sídlom L. L.. XX, zastúpenú
opatrovníkom N.. T. Y., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom X. - G., O. ul. č. XXXX/X,. o návrhu
opatrovníka na schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje právny úkon navrhovateľa N.. T. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. - O. ul. č. XXXX/
X,. ktorý vykonal dňa 03.11.2014 podpísaním Kúpnej zmluvy č. XX/XXXX uzavretej medzi T.. T. Y., rod.
Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X., X. ul. č. XX ako predávajúcou a H. R. spol. s r.o. , IČO :
XXXXXXXX so sídlom G., P. ul. č. XXX, ako kupujúcim, v Rožňave dňa 03.11.2014.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 21.04.2015 doručil opatrovník nesvojprávneho Okresnému súdu Bratislava Iv v Bratislave návrh na
schválenie právneho úkonu, ktorý vykonal v mene nesvojprávnej dňa 03.11.2014, podpísaním Kúpnej
zmluvy uzavretej medzi nesvojprávnou ako predávajúcou a H. R. spol. s r.o. , IČO : XXXXXXXX so
sídlom G., P. ul. č. XXX, ako kupujúcim, v Rožňave dňa 03.11.2014.

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave uznesením č. 25Ps 8/2015-30 zo dňa 08.06.2015, právoplatným

dňa 16.07.2015 preniesol príslušnosť vo veci konať na tunajší súd.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní dňa 24.09.2015 bol prítomný opatrovník nesvojprávnej a po

vyhlásení rozsudku sa vzdal práva podať proti predmetnému rozhodnutiu odvolanie, uvedie súd v
odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 193 Občianskeho súdneho poriadku, s poukazom na § 179 Občianskeho súdneho poriadku, ak
je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za nesvojprávneho, potrebné schválenie
súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme nesvojprávneho.

Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že predmetný právny úkon bol vykonaný v prospech
nesvojprávnej, preto ho v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia schválil a rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l písm. a) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktoréhožiadenzúčastníkovnemáprávonanáhradutrovkonaniapodľajehovýsledku,akkonaniemohlo
sa začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci tohto práva vzdali
písomne do zápisnice súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.