Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by Mgr. Viktor Vörös

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4RO/59/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414203619
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viktor Vörös
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414203619.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci

navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o.,
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803

právne zastúpený : TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.,
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843

proti odporcovi: Š. C., A.. XX.XX.XXXX

U.. U. XXX/XX, XXX XX S.

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č.k. 4Ro/59/2014-40 zo dňa
09.10.2014 v časti označenia navrhovateľa v záhlaví platobného rozkazu nasledovne:

„EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava“

a zároveň súd o p r a v u j e platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č.k. 4Ro/59/2014-40
zo dňa 09.10.2014 v časti označenia právneho zástupcu navrhovateľa v záhlaví platobného rozkazu
nasledovne:
„TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava“

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Nové Zámky platobným rozkazom č.k. 4Ro/59/2014-40 zo dňa 09.10.2014 uložil odporcovi,

aby do pätnástich dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu 2522,85
eur spolu s príslušenstvom a uhradil mu trovy konania, alebo aby v tej istej lehote podal odpor vo veci
samej na tomto súde.

Pri písomnom vyhotovení platobného rozkazu č.k. 4Ro/59/2014-40 zo dňa 09.10.2014 a v jeho
rovnopisoch došlo k zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v chybe v písaní, kde bolo v časti záhlavia

predmetného platobného rozkazu nesprávne (v nesúlade s obsahom návrhu na začatie konania)
uvedené označenie účastníka konania - konkrétne označenie navrhovateľa „EOS KSI Česká republika,
s.r.o., IČO: 25 117 483, Novodvorská 994, 142 21 Praha 4, Česká republika“, pričom správne označenie
navrhovateľa má byť: „EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803“, a
označenie právneho zástupcu navrhovateľa „TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, Údernícka 5, 851
01 Bratislava“, pričom správne označenie navrhovateľa má byť: „TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5,

851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843“ tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.Podľa § 164 veta prvá, veta druhá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej iba „OSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného ustanovenia OSP, súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní, ku ktorej došlo pri písomnom vyhotovení
platobného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky 4Ro/59/2014-40 zo dňa 09.10.2014 a v jeho
rovnopisoch a vykonal opravu tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Nové Zámky do
15 dní odo dňa jeho doručenia.

Podľa § 205 odsek 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 odsek 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 odsek 3 OSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Podľa § 42 odsek 3 OSP , pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané
a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov

a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.