Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 29, 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 8C/307/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115219049
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Gerová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5115219049.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom v
Bratislave, ul. Pajštúnska č. 5, zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom v Bratislave, ul. Pajštúnska
č. 5, proti odporkyni: N. B., G.. XX.X.XXXX, G. K. Ž., Q. P. XXXX/XX, J.. XX.X.XXXX, o zaplatenie 119,50
EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Navrhovateľ n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 25.6.2015 domáhal rozhodnutia, ktorým súd uloží odporkyni povinnosť
zaplatiť navrhovateľovi sumu 119,50 EUR spolu s úrokmi z omeškania vo výške 8,75 % ročne z dlžnej
sumy od 26.4.2013 do zaplatenia titulom neuhradenej faktúry za telekomunikačné služby poskytnuté

právnym predchodcom navrhovateľa (Slovak Telekom, a.s.,).

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení účinnom do 30.6.2015 ( ďalej len
O.s.p. ): Kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
vo veci (podmienky konania).

Jednou z podmienok konania je aj spôsobilosť byť účastníkom konania.

Podľa § 19 O.s.p.: Spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods. 1 veta prvá Občianskeho zákonníka č. 64/1964 Zb. v znení neskorších predpisov:

Spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Podľa odseku 2 tohto zákonného
ustanovenia smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 82 ods. 1 O.s.p.: Konanie je začaté dňom, keď došiel súdu návrh na jeho začatie alebo keď bolo
vydané uznesenie, podľa ktorého sa konanie začína bez návrhu.

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p.: Ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Lustráciou v Registri obyvateľov Slovenskej republiky súd zistil, že navrhovateľom označená odporkyňa
nemala v čase začatia konania spôsobilosť byť účastníkom konania (odporkyňa zomrela pred podaním
návrhu dňa 21.3.2014). Nedostatok tejto spôsobilosti na strane odporkyne v čase začatia konania je

neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania, pri zistení ktorého, súd podľa § 104 ods. 1 veta
prvá O.s.p. konanie zastavil.O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 146 ods. 2 O.s.p., v ktorom sa uvádza, že
ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa

však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania
odporca. Navrhovateľ tým, že v návrhu za odporkyňu označil subjekt, ktorý v čase začatia konania
nemalspôsobilosťbyťúčastníkomkonania,nesieprocesnézavinenienazastaveníkonania,nemáprávo
na náhradu trov konania a tieto znáša sám. Odporkyni, ako subjektu, ktorý nie je procesne spôsobilý,
nemohlo právo na náhradu trov konania vzniknúť, a preto súd pri aplikácii prvej vety cit. zák. ustanovenia

rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu

vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.