Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Boris Vittek
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 20C/246/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115214135
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115214135.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Trenčín v právnej veci
navrhovateľa: Západoslovenská distribučná, a.s., IČO 36361518
Čulenova 6
816 47 Bratislava
zast.: GRABAN, TORMA & PARTNERS s.r.o.
Vodná 3
040 01 Košice 1
proti odporcovi: D. T., nar. XXXX
H. XX
XXX XX F.
o zaplatenie 1 107,45 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
1 107,45 eura, spolu s 5,50% úrokom z omeškania ročne zo sumy 1 107,45 eura od 02.08.2013 do
zaplatenia a nahradil mu trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku za návrh vo
výške 66 eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 167,52 eura,
alebo, aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a predseda senátu nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti
výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný
rozkaz(§ 174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od
doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Trenčín.
Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.