Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 3, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 27C/306/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115218615
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Helena Matkulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115218615.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa M.B.A. Financie s.r.o., so sídlom Vysoká 19, 811 06
Bratislava, IČO 36 754 404, zastúpeného JUDr. Ľudmila Jurčová, advokátka, so sídlom Michalská 9,
811 01 Bratislava proti odporcovi I. J., J. K. Š. XXX/XX, XXX XX K. L. E., o zaplatenie 156,47 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Odporcovi sa náhrada trov konania nepriznáva.

Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok z návrhu vo výške 9,80 eur prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s., a to do 30 dní odo dňa doručenia rovnopisu tohto právoplatného rozhodnutia prevádzkovateľovi
systému evidencie poplatkov.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal od odporcu zaplatenia sumy 156,47 eur s príslušenstvom
z dôvodu nezaplatenia poistného právnemu predchodcovi navrhovateľa UNIQA poisťovňa, a.s. z titulu
zmluvy o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového
vozidla zo dňa 11.3.2009. Dňa 2.11.2015 zaplatil z návrhu súdny poplatok vo výške 16,50 eur.

Podaním zo dňa 30.11.2015 vzal návrh späť v celom rozsahu.

Podľa § 96 ods. 1-3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.

Podľa § 146 ods. 2 prvej vety O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť,

je povinný uhradiť jeho trovy.

Podľa § 11 ods. 3 prvej vety zákona, ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Okrem

poplatku v rozvodom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť(preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 €. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku,
poplatok sa nevyrubuje.

Súd v dôsledku späťvzatia návrhu pred začatím pojednávania konanie v zmysle § 96 O.s.p. zastavil.

Späťvzatím návrhu navrhovateľ procesne zavinil zastavenie konania, preto by bol v zmysle § 146 ods.
2 O.s.p. povinný nahradiť odporcovi trovy konania. Odporcovi súd náhradu trov konania nepriznal,
nakoľko mu žiadne trovy nevznikli.

Zo zaplateného súdneho poplatku z návrhu vo výške 16,50 eur, súd vrátil navrhovateľovi poplatok v
sume 9,80 eur po krátení o 6,70 eur podľa § 11 ods. 3 prvej vety a ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tomto súde.

Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané a datované. Rozsah v akom sa rozhodnutie
napáda a dôvody odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.