Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 15, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24P/391/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111237248
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4111237248.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Máriou Sitárovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého B.

B., nar. XX.XX.XXXX, umiestneného v Detskom domove Nitra, Dlhá 179, zastúpeného Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88 ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: nebohej
P. B., zomrelej dňa XX.XX.XXXX a I. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXX, t.č. Ústav na výkon trestu
odňatia slobody Želiezovce, Veľký dvor 12 v konaní o schválenie právneho úkonu za maloleté dieťa
začatom bez návrhu, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje právny úkon opatrovníka maloletého B. B., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX - Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra a to odmietnutie dedičstva spísaného v zápisnici na Notárskom

úrade v Nitre, Štefánikova trieda 9 dňa 10.10.2014 pred notárom JUDr. Miriam Danczi ako súdnym
komisárom vo veci prejednania dedičstva po poručiteľke P. B., rod. B., nar. XX.XX.XXXX, naposledy
bytom L., zomrelej dňa XX.XX.XXXX, pod sp. zn. 31D/478/2011, Dnot/166/2011.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

JUDr. Miriam Danczi, notárka so sídlom Notárskeho úradu v Nitre, Štefánikova trieda 9 zaslala dňa
10.10.2014tunajšiemusúdudedičskýspispoporučiteľkeP.B.,zomrelejdňaXX.XX.XXXXnaschválenie
právneho úkonu za maloletého B. B., nar. XX.XX.XXXX a to odmietnutie dedičstva po poručiteľke, ktorý

právny úkon za maloleté dieťa urobil Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, v zastúpení Mgr. E. X..

Okresný súd v Nitre uznesením č.k. 24P/391/2014 - 13 zo dňa 18.11.2014 začal konanie o schválenie
právneho úkonu za maloletého B. B., nar. XX.XX.XXXX. Rozsudkom Okresného súdu Nitra č.k.:
26P/114/2011 - 26 zo dňa 11.06.2012 bol otec maloletého dieťaťa obmedzený vo výkone rodičovských
práv a povinností vo vzťahu k maloletému B.. Súd zároveň ustanovil maloletému dieťaťu opatrovníka,
ktorý zastupuje maloleté dieťa v rozsahu obmedzenia rodičovských práv a povinností otca a to Detský

domov Nitra.

Súd prejednal predmetnú právnu vec na riadne nariadenom pojednávaní, na ktorom sa zúčastnili všetci
účastníci konania. Za prítomnosti všetkých účastníkov konania rozsudok vyhlásil, pričom všetci účastníci
konania sa po vyhlásení, odôvodnení rozsudku, ako i po poučení o opravnom prostriedku vzdali práva
podať odvolanie voči rozsudku.

Podľa § 157 ods. 3/ Občianskeho súdneho poriadku /ďalej len O.s.p./, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 179 O.s.p., ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1, písm. a / O. s. p. tak, že žiadnemu z účastníkov
nepriznal právo na náhradu trov konania, keďže išlo o konanie, ktoré súd mohol začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.