Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 13, 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/84/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615010328
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1615010328.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Adriany Šimkovej a prísediacich

Ivany Bujnovej a Emila Rišku, v trestnej veci obžalovaného T. B. pre pokračovací zločin sexuálneho
zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 13. januára
2016 v Malackách, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
T. B. , nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom E., P. XXX/XX, nezamestnaný,

sa u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v čase od januára roku 2015 až do dňa 15.05.2015 v poobedných hodinách v katastrálnom území obce
E., v aute modrej farby zaparkovanom pri družstve v E., ako aj na poľovníckom posede pri družstve v
E. vykonal približne 10 - krát súlož s maloletou Q.., nar. XX.XX.XXXX, pričom vedel, že maloletá mala v
čase ich pohlavného styku len 12 rokov, naviac dňa 15.05.2015 bola lekárskym vyšetrením v Univerzitnej
nemocnici Bratislava na Kramároch potvrdená jej gravidita,

t e d a

opakovane vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,

č í m s p á c h a l

pokračovací zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 201 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona, na trest odňatia
slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a zároveň sa mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba 3 (tri) roky.Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. g) Trestného zákona sa mu ukladá povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s
probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému
výchovnému programu.

Podľa § 51 ods. 5 Tr. zák. je povinný počas skúšobnej doby strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú
probačným a mediačným úradníkom.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. (zák. č. 301/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov) tento rozsudok
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor a obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva

podať odvolanie alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia
rozsudku cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali
odvolania po vyhlásení tohto rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,

komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku ( § 309 ods. 1 Tr. por.).