Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 16, 2015

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 6C/284/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6814208291
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Šedivec
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2015:6814208291.2

Uznesenie

Okresný súd Revúca v právnej veci navrhovateľa: Quantum Credit a.s., IČO: 47 248 980, sídlo: Ružová
dolina 25, 821 09 Bratislava, zastúpený advokátskou kanceláriou PERSPECTA Legal, s. r. o., IČO: 36
668 745, sídlo: Ružová dolina 25, 821 09 Bratislava, proti odporkyni: O.Ž. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy trvale bytom XXX XX F. XXX, o zaplatenie 471,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Navrhovateľovi vracia súdny poplatok za návrh vo výške 21,30 Eur.

Upravuje Slovenskú poštu, a.s., aby súdny poplatok vo výške 21,30 Eur vrátila navrhovateľovi.

Žiadny z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným Okresnému súdu Revúca dňa 11.12.2014 domáhal proti odporkyni
zaplatenia 471,- Eur s príslušenstvom.

Okresný súd Revúca vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 6C/284/2015-47 zo dňa 27.07.2015, ktorý
nenadobudol právoplatnosť z dôvodu, že ho nebolo možné doručiť odporkyni, ktorá po vyhlásení

rozsudku dňa XX.XX.XXXX, zomrela.

Dedičské konanie po odporkyni bolo zastavené uznesením Okresného súdu Revúca sp. zn.
8D/198/2015 zo dňa 02.11.2015 podľa § 175h ods. 1 O. s. p. z dôvodu, že odporkyňa nezanechala
žiadny majetok.

Podľa § 19 O. s. p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 103 O. s. p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O. s. p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 107 ods. 1 O. s. p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.Odporkyňa po vyhlásení rozsudku vo veci samej pred jeho právoplatnosťou zomrela, čím odporkyňa
stratila spôsobilosť byť účastníkom konania. V konaní nemožno pokračovať s dedičmi odporkyne,
pretože dedičské konanie po odporkyni bolo zastavené pre nemajetnosť. Preto súd konanie vo veci

zastavil podľa § 104 ods. 1 v spojení s § 107 ods. 1 O. s. p.

Vyhlásený rozsudok č.k. 6C/284/2015-47 zo dňa 27.07.2015 z dôvodu smrti odporkyne nemožno zrušiť,
pretože ním je súd viazaný, tento rozsudok však nenadobudne právoplatnosť, pretože ho nemožno
doručiť odporkyni ani jej dedičom, ktorých odporkyňa nemá. Konanie vo veci tak bude skončené týmto

uznesením.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 28,- Eur. Podľa § 11 ods. 3 a ods. 4 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch preto súd zároveň rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku
navrhovateľovi vo výške 21,30 Eur, ktorého vrátenie navrhovateľovi vykoná Slovenská pošta, a.s.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. tak, že žiadny z účastníkov konania
nemá právo na náhradu trov konania, pretože konanie vo veci bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Revúca do 15 dní odo dňa jeho
doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.