Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 25, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11RO/718/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413222335
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Adamkovová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4413222335.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci

navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava

zastúpený: Tomáš Kušnír, s.r.o., advokátska kancelária, IČO:36 613 843
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava
proti

odporcovi: Q. W., B.. XX.XX.XXXX
Š. XXX/XXX, X.

o zaplatenie 84,23 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č.k. 11Ro/718/2013-30 zo dňa 26.02.2014
v časti určenia hodnoty predmetu konania tak, že toto má správne znieť takto:

vo výrokovej časti: „... spolu s ročným úrokom z omeškania vo výške 9% zo sumy 33,26 Eur od
14.09.2010 do zaplatenia, spolu s ročným úrokom z omeškania vo výške 9% zo sumy 17,55 Eur od
13.10.2010 do zaplatenia, spolu s ročným úrokom z omeškania vo výške 9% zo sumy 29,92 Eur od
16.11.2010 do zaplatenia ...“

V ostatnej časti zostáva výrok platobného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky č. k. 11Ro/718/2013-30

zo dňa 26.02.2014 týmto uznesením nedotknutý.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 09.03.2012 tunajší súd zistil, že pri vydaní platobného rozkazu č.k. 11Ro/718/2013-30 zo dňa
26.02.2014 došlo ku chybe, ktorá vznikla pri vydaní citovaného platobného rozkazu tým, že tunajší
súd vo výrokovej časti nesprávne určil hodnotu predmetu konania. Dňa 12.06.2015 bolo na tunajší súd
doručené podanie navrhovateľa označené ako žiadosť o opravenie platobného rozkazu v časti určenia
hodnoty predmetu konania vo výrokovej časti platobného rozkazu tak, ako žiadal v návrhu na vydanie

platobného rozkazu. Súd mal preukázané, že pri vydávaní platobného rozkazu došlo k chybe v písaní.

Podľa § 174 ods. 5 O.s.p. pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Podľa § 164 prvá a druhá veta O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví chyby v rozsudku v písaní a

počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, že vydal opravné uznesenie, nakoľko pri vydaní
platobného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti a bolo potrebné zosúladiť výrok súdom vydaného
platobného rozkazu s obsahom navrhovateľom žiadaného petitu návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).