Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 11, 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Cb/115/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714208859
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Menichová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5714208859.2

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci žalobcu: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom Dostojevského
rad 4, Bratislava 815 74, IČO: 00 151 700; proti žalovanej: Obec Podhradie, IČO: 00316831, so sídlom 1.
mája 194/61, Podhradie, 03852; v konaní o zaplatenie sumy vo výške 2 331,69 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie v časti úroku z omeškania vo výške 5,15 % ročne zo sumy 2.331,69 Eur odo dňa podania
žalobného návrhu až do zaplatenia sa zastavuje.

Súd schvaľuje súdny zmier uzatvorený medzi účastníkmi konania v tomto znení:
II. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 2.331,69 Eur v mesačných splátkach vo výške 250,-
Eur splatných vždy do 20-teho dňa príslušného kalendárneho mesiaca počnúc mesiacom nasledujúcim
po právoplatnosti tohto uznesenia s tým, že omeškaním sa so zaplatením čo i len jednej splátky stáva
sa splatným celý dlh naraz, a to splatnosťou omeškanej splátky.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol takto:
III. Súd vracia žalobcovi časť zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške 132,80 Eur.
IV. Upravuje sa prevádzkovateľ centrálneho systému evidencie poplatkov, aby po právoplatnosti tohto

uznesenia vrátil žalobcovi sumu 132,80 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 24.06.2014, sa žalobca domáhal, aby súd vydal rozhodnutie,
ktorým by žalovanej uložil povinnosť nahradiť mu škodu vo výške 2 331,69 € s príslušenstvom.
Žalobca svoju žalobu odôvodnil tým, že žalovaný zodpovedá za škodu, spôsobenú jeho poistníkovi pri
výkopových prácach dňa 31.05.2011.
Pred začatím pojednávania vo veci samej, konaného dňa 11.11.2015, žalobca vzal svoju žalobu v časti

o zaplatenie úroku z omeškania späť.
Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania späť
návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Vzhľadom na to, že žalobca vzal svoju žalobu sčasti späť, súd konanie v tejto časti zastavil.
Na pojednávaní, konanom dňa 11.11.2015, účastníci konania navrhli, aby súd schválil zmier, ku ktorému

dospeli.
Podľa § 99 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom.
Podľa § 99 ods. 2 veta prvá O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
s právnymi predpismi.
Vzhľadom na to, že účastníci dospeli k zmieru, ktorý nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho

schválil.Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.
Súčasťou schváleného zmieru je aj dohoda účastníkov konania o náhrade ich trov.

Podľa § 11 ods. 7 zákona Slovenskej národnej rady č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia
účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých
zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní,

vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
Vzhľadomnato,žekonaniesaskončiloschválenímsúdnehozmierumedzijehoúčastníkmipredzačatím
pojednávania vo veci samej, súd vrátil žalobcovi časť zaplateného súdneho poplatku za návrh na začatie
konania a zrušil uznesenie o povinnosti žalovaného zaplatiť súdny poplatok za podaný odpor, a to v

rozsahu 90 %.

Poučenie:

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa§202ods.3písm.h)O.s.p.odvolanieniejeprípustnéprotiuzneseniu,ktorýmbolschválenýzmier.
Proti výrokom o zastavení konania a o vrátení súdneho poplatku je prípustné odvolanie do 15 dní od
doručenia tohto uznesenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Žiline.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.