Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 21, 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 13P/220/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215218368
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Móroczová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215218368.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou Mgr. Annou Móroczovou vo veci starostlivosti

súdu o malol. dieťa: Á.C. D., F.. XX.XX.XXXX, zast. kol. opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Dunajská Streda, dieťa rodičov: matka -W. D., F.. XX.XX.XXXX, T. R.Á. XXXX/X, G. a otec - neb.
O.. D. D., F.. XX.XX.XXXX, W.. XX.XX.XXXX, o schválenie dedičskej dohody v mene malol. dieťaťa takto

r o z h o d o l :

I. Súd v mene maloletého Á. D., nar. XX.XX.XXXX s c h v a ľ u j e dedičskú dohodu uzavretú dňa
08.10.2015 na Notárskom úrade JUDr. Tímei Hájos v dedičskej veci po neb. O.. D. D. zomr. dňa
XX.XX.XXXX spisová značka 8D/143/2014 Dnot 3/2015.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Notársky úrad JUDr. Tímei Hájos podal dňa 26.10.2015 na tunajší súd podnet na schválenie dedičskej
dohody uzavretej v mene maloletého dieťaťa v dedičskej veci po neb. O.. D. D., sp. zn. 8D/143/2014,
Dnot 3/2015.

Súd uznesením zo dňa 28.10.2015 č.k. 13P/220/2015 - 16 s poukazom na ustanovenie § 81 ods. 1
O.s.p. začal konanie o schválenie dedičskej dohody.

Na pojednávaní dňa 13.11.2015 matka malol. a kol. opatrovník navrhli dedičskú dohodu v mene
maloletého schváliť.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka ak zákonní zástupcovia sú povinní spravovať majetok tých, ktorých
zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 179 O.s.p. ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,

potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Podľa § 193 O.s.p. ustanovenia § 176 až 180 platia obdobne.

Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že uzavretá dedičská dohoda sleduje záujmy
maloletého dieťaťa, preto ju v zmysle § 179 O.s.p. schválil.

Účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, a preto v zmysle § 157 ods. 3 O.s.p. súd v
odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa
tohto práva výslovne vzdali.