Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 24, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/32/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115010448
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1115010448.2

Rozhodnutie

Okresný súd v Bratislave I, samosudca JUDr. Roland Kemény, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
24. 07. 2015 v Bratislave

r o z h o d o l :

obžalovaná:
W. V.
narodená XX. XX. XXXX v Z., trvalé bytom Z., V. I. XXX/X,

uznáva
s a
z a
vínnu
ž e

dňa 21. 09. 2014 v čase okolo 22,25 hod. v Bratislave na Hviezdoslavovom námestí, pri kontrole
policajnou hliadkou Okresného riaditeľstva PZ Bratislava I, OO PZ Staré Mesto -stred v zložení B.. Z..
W. Z. a M.. G. Č., po tom ako si člen hliadky vyžiadal od obvinenej doklad na overenie jej totožnosti,
obvinená najprv strčila do B.. Z.. W. Z. a potom sa mu snažila odtrhnúť menovku, ktorú mal pripnutú na
uniforme, čo sa jej nepodarilo, ďalej počas toho ako komunikoval s operačným dôstojníkom ho dvakrát

udrela rukou zovretou v päsť do oblasti tváre a následne po tom čo bola eskortovaná na Obvodné
oddelenie Staré Mesto -stred, viackrát pohryzla poškodeného B.. Z.. W. Z. a poškodeného G. Č. do ruky,
pričom nedošlo k ich zraneniu
teda
použila násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa.
čím spáchala

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.
Za to sa
odsudzuje
Podľa § 323 ods. 1 Tr. zák. § 353 ods. 2 Tr. por. na trest odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) § 50 ods. 1 Tr. zák. jej súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 73 ods. 1, 2 písm. d) Tr. zák. súd ukladá obžalovanej aj ochranné protitoxikomanické
liečenie ambulantnou formou.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca hoodkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr.

por.). Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo
iné, aj vykonateľným.