Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by Mgr. Radovan Hvizdoš

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 36Cb/95/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715204659
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radovan Hvizdoš
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1715204659.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľa: G., Z..G.., V.: XX XXX XXX, F. XXX, H., zast. spol. G.
D. &. C., G..M..B.., V.: XX XXX XXX, G. G. D. XX, H., proti odporcovi: Q. I., G..M..B.., V.: XX XXX XXX,
G. G. R. XX, C., o zaplatenie 387,89 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á odporcovi, aby v lehote do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil
navrhovateľovi sumu vo výške 387,89 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 0,05% denne zo sumy

36,44 Eur od 24.06.2014 do zaplatenia, 0,05% denne zo sumy 23,89 Eur od 24.07.2014 do zaplatenia,
0,05% denne zo sumy 25,09 Eur od 26.08.2014 do zaplatenia, 0,05% denne zo sumy 19,93 Eur od
24.09.2014 do zaplatenia, 0,05% denne zo sumy 282,54Eur od 25.11.2014 do zaplatenia, trovy konania
vo výške 23,- Eur, paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky v sume 40,- Eur a k
rukám právneho zástupcu navrhovateľa trovy právneho zastúpenia vo výške 87,89 Eur alebo aby v tej
istej lehote podal odpor s odôvodnením vo veci samej na podpísanom súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať odpor s odôvodnením vo veci samej v lehote do 15 dní odo
dňa jeho doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, a to v potrebnom počte rovnopisov a s
prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal jeden rovnopis.

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku.

(§ 174 ods. 1 O.s.p.)

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania (súdny poplatok, trovy právneho zastúpenia)
je odvolanie, ktoré je možné podať v lehote do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu a o ktorom

bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz.(§ 174 ods. 2 O.s.p.)

Odpor podaný oneskorene, odpor podaný neoprávnenou osobou a odpor podaný bez odôvodnenia vo
veci samej, súd uznesením odmietne. (§ 174 ods. 3 O.s.p.)

Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu platí poplatok v rovnakej

výške ako za podanie návrhu na začatie konania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.