Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Michaela Krajčová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 51C/246/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214226498
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Krajčová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1214226498.4
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska
5, Bratislava, IČO: 36 613 843, proti odporcovi: I. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XX, O., o zaplatenie
5.745,93 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje súdny zmier nasledujúceho znenia:
Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 3.953,45 € spolu s úrokom z omeškania
vo výške 5,15% ročne zo sumy 3.630,82 € odo dňa 13.11.2015 do zaplatenia a trovy konania
pozostávajúce z 10% nevrátenej časti súdneho poplatku vo výške 34,45 € a trov právneho zastúpenia
vo výške 1.004,52 €, a to všetko v mesačných splátkach po 200 € splatných vždy k 15. dňu v mesiaci
počnúc mesiacom nasledujúcim po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia, pod následkom straty
výhody splátok.
Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 310,05 €, ktorý mu bude vrátený po právoplatnosti
tohto uznesenia prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom zo dňa 05.11.2014, doručeným súdu dňa 12.11.2014, sa navrhovateľ domáhal vydania
rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal odporcu povinnosťou zaplatiť navrhovateľovi 5.745,93 € s 5,15 %
úrokom z omeškania ročne zo sumy 5.745,93 € od 09.08.2014 do zaplatenia a náhradu trov konania
titulom dlhu odporcu vzniknutého nezaplatením poskytnutého úveru odporcovi Slovenskou sporiteľňou,
a.s. na základe uzavretej Zmluvy o splátkovom úvere.
Pred začatím pojednávania dňa 13.11.2015 účastníci konania navrhli, aby súd schválil zhora uvedený
zmier.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Keďže účastníci konania navrhli, aby súd schválil zhora uvedený zmier, obsah ktorého nie je v rozpore
s právnymi predpismi, pričom predmetom sporu bolo zaplatenie peňažnej sumy, súd ho podľa § 99 O.
s. p. schválil vrátane dojednania o náhrade trov konania (§ 146 ods. 1 písm. b) O. s. p.).O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v súlade s § 11 ods. 7 zákona o súdnych poplatkoch,
pričom navrhovateľovi sa vráti 10 % zo zaplateného súdneho poplatku, nakoľko účastníci skončili
konanie schválením súdneho zmieru pred začatím pojednávania vo veci samej. Súdny poplatok sa
navrhovateľovi vráti v súlade s § 11 ods. 6 zákona prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..
Poučenie:
Proti výroku uznesenia o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h)
O. s. p.).
Proti výroku uznesenia o vrátení kráteného súdneho poplatku za návrh na začatie konania
navrhovateľovi môže podať odvolanie navrhovateľ do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v dvoch vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.