Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Dagmar Aradská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/435/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215212018
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4215212018.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 35 724 803, v konaní zastúpený Tomáš Kušnír s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava
proti žalovanej: B. E., nar. X.X.XXXX, R. XX/XX, L., o zaplatenie 58,39 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie o zaplatenie sumy 58,39 eur s 9 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 24,35 eur
od 24.5.2012 do zaplatenia, s 9 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 31,73 eur od 24.6.2012 do

zaplatenia, s 8,75 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 2,31 eur od 24.7.2012 do zaplatenia z a s
t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd žalobcovi: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35 724 803, vracia

zo zaplateného súdneho poplatku za návrh sumu 9,80 eur prostredníctvom Slovenská pošta, a.s., -
prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 29.6.2015 doručil žalobca súdu návrh, ktorým sa voči žalovanej domáhal zaplatenia sumy 58,39
eur s 9 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 24,35 eur od 24.5.2012 do zaplatenia, s 9 % úrokom

z omeškania ročne zo sumy 31,73 eur od 24.6.2012 do zaplatenia, s 8,75 % úrokom z omeškania
ročne zo sumy 2,31 eur od 24.7.2012 do zaplatenia a náhrady trov konania. Svoj návrh odôvodnil tým,
že žalovaná neuhradila vyúčtovanú cenu za poskytnutú dodávku elektriny. Pohľadávku voči žalovanej
nadobudol ako postupník od postupcu - ZSE Energia, a.s. na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok
z 20.5.2014.

Žalobca dňa 10.12.2015 doručil súdu podanie, ktorým oznámil, že návrh vo veci berie späť v celom
rozsahu a žiada konanie vo veci zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na začatie konania a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť v časti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Späťvzatie návrhu je v dispozícii žalobcu, a tak súd konanie podľa ustanovenia § 96 ods. 1 O.s.p.
zastavil.

Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ustanovení § 146 ods. 1 písm. c / O.s.p. tak, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Súd v súlade s § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku za
návrh vo výške 16,50 eur vracia sumu 9,80 eur, teda vracia mu súdny poplatok za návrh krátený o 6,70
eur, cestou Slovenská pošta, a.s..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.