Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 2, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/59/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113230037
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Miskolczyová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7113230037.3

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Bytový podnik mesta Košice, s.r.o., Južné nábrežie 13,
Košice, IČO: 44 518 684, proti žalovaným: X. I. P., Z.. XX.XX.XXXX, B. Š. X, A., X. P. P., Z.. XX.X.XXXX,
B. Š. X, A., X. E. P.A., Z.. X.X.XXXX, B. Š. X, A., v konaní o zaplatenie 853,67 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie voči žalovanému v 3. rade z a s t a v u j e.

Vo vzťahu žalobcu a žalovaného v 3. rade žalobca n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 30.10.2013 žiadal, aby súd zaviazal žalovaných v 1. až 3. rade
zaplatiť mu spoločne a nerozdielne sumu 853,67 eur s príslušenstvom. Súčasne požadoval priznať
náhradu trov konania.

Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 31.1.2014 bez uvedenia dôvodu oznámil, že žalobu
berie voči žalovanému v 3. rade späť v celom rozsahu a žiadal súd, aby konanie voči nemu zastavil.

Podľa ust. § 96 ods. 1 až 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať počas konania späť návrh na jeho začatie a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca

so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia
pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak
dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne
o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Nakoľko žalobca zobral návrh na začatie konania voči žalovanému v 3. rade späť, súd v súlade s vyššie
citovaným zákonným ustanovením konanie voči nemu zastavil.

O trovách konania vo vzťahu žalobcu a žalovaného v 3. rade súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods.
2 O.s.p., podľa ktorého ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je

povinný uhradiť trovy konania odporca. Žalobca procesne zavinil zastavenie konania, preto nemá právo
na náhradu trov konania. žalovaný v 3. rade nežiadal rozhodnúť o povinnosti nahradiť mu trovy konania,
preto súd o jeho trovách nerozhodoval.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.