Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 23, 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 8C/328/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115220480
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Gerová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5115220480.1

Uznesenie
Okresný súd Žilina, v právnej veci navrhovateľov: 1/ C. C., nar. XX.X.XXXX, 2/ E. C., nar. X.X.XXXX,
obaja bytom T., ul. C. č. XX, zastúpení JUDr. Petrom Rybárom, advokátom, so sídlom advokátskej
kancelárie v Žiline, Andreja Kmeťa 11, proti odporkyni: X. U., nar. XX.X.XXXX, bytom J. Q. XX, v konaní
o zaplatenie 12.042,00 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 8.7.2015 sa navrhovatelia v rade 1/ a 2/ domáhali voči odporkyni zaplatenia sumy
12.042,00 EUR spolu s úrokmi z omeškania vo výške 5,05 % ročne od 20.3.2015 do zaplatenia titulom
zaplatenia kúpnej ceny za kúpu nehnuteľností.

Výzvou súdu zo dňa 17.7.2015 boli navrhovatelia v rade 1/ a 2/ vyzvaní, aby v lehote 10 dní od doručenia
výzvy zaplatili súdny poplatok za podanie návrhu na začatie konania v sume 722,50 EUR (vyrubeného
podľa položky 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov). O následkoch nezaplatenia súdneho poplatku
boli navrhovatelia v rade 1/ a 2/ poučení. Predmetná výzva bola navrhovateľom v rade 1/ a 2/ doručená
prostredníctvom ich splnomocneného zástupcu dňa 28.7.2015. Súdny poplatok nebol do dnešného dňa
zaplatený.

Podľa ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov ( ďalej len ZoSP ): Ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil
v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

Podľa § 10 ods. 3 veta prvá ZoSP: Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.

Vzhľadom na to, že si navrhovatelia v rade 1/ a 2/ nesplnili povinnosť a nezaplatili súdny poplatok v
stanovenej lehote, súd rozhodol tak, že konanie zastavil pri aplikácii vyššie citovaného ustanovenia §
10 ods.1 zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu v Žiline.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.