Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 2, 2015

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 5P/6/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5315200368
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Cipková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2015:5315200368.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Č a d c a v právnej veci navrhovateľky: S. Q., O.. G., L.. XX. X. XXXX, J. D. Č.. XXX,
právne zastúpená JUDr. Michaelou Poláčkovou, LL.M., Advokátska kancelária, Palárikova 88, 022 01
Čadca, proti odporcovi: D. Q., O.. Q., L.. X. X. XXXX, J. D. XXX, právne zastúpený JUDr. Janou
Hanulákovou, DiS., Advokátska kancelária, Matičné námestie 1427, Čadca, za účasti maloletých detí O.
Q., L.. X.X.XXXX, D. Q., L.. XX.X.XXXX, bytom D. Č.. XXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom

práce, sociálnych vecí a rodiny Čadca, v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k
maloletým deťom takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu v Čadci č. k. 5P/6/2015-59 zo dňa 14.5.2015 má vo výroku v časti čísla
strany knihy manželstiev Matričného úradu správne znieť

takto:

.................. zapísané v Knihe manželstiev Matričného úradu Čadca vo zväzku 8, ročník XXXX, na strane
173, pod poradovým číslom 122,.................

o d ô v o d n e n i e :

Porovnaním rozsudku Okresného súdu v Čadci č. k. 5P/6/2015-65 zo dňa 14.5.2015 a sobášneho listu

účastníkov konania súd dospel k názoru, že vo výroku rozsudku v časti čísla strany knihy manželstiev
Matričného úradu je nesprávne uvedené číslo strany knihy manželstiev Matričného úradu ako 193,
pričom správne má byť 173.

V zmysle ustanovenia § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí

účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.

Súd v zmysle citovaného ustanovenia pristúpil k oprave rozsudku Okresného súdu v Čadci č. k.
5P/6/2015-65 zo dňa 14.5.2015 vo výroku rozsudku. Zo sobášneho listu účastníkov je zrejmé, že
správne má byť uvedené číslo strany knihy manželstiev Matričného úradu 173.

Vzhľadom na uvedené má súd za to, že k nesprávnosti, ktorú opravil, došlo v dôsledku chyby v písaní.
Na základe týchto skutočností súd rozhodol tak, že v zmysle § 164 O.s.p. opravil rozsudok Okresného
súdu v Čadci č. k. 5P/6/2015-65 zo dňa 14.5.2015 vo výroku v časti čísla strany knihy manželstiev
Matričného úradu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v
Žiline prostredníctvom Okresného súdu Čadca v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP - z podania musí byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu celkom nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané
v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného

čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje
a opätovne rozhodne sudca. ( 374 ods. 4 O.s.p.)