Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 21, 2015

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 3T/140/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5315010397
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Gylánik

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2015:5315010397.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd v Č a d c i vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený P. Č. B. H. A. B. O. , nar. XX. XX. XXXX v Č., trvale bytom E. XXX, okr. Č.,

j e v i n n ý , ž e

v bode 1/ trestného rozkazu
v presne nezistený deň, koncom mesiaca november 2014 po tom, ako prišiel spolu s ďalšou osobou,
po predchádzajúcej vzájomnej dohode, k rekreačnej chate č. XXX, nachádzajúcej sa v obci E., Č.
F. - J. I., okres Č., majiteľky Ľ. C.O., U. M. prinesenou sekerou vypáčil vstupné dvere do verandy a
P. Č. lakťom rozbil sklenenú výplň dverí, následne vošli do verandy, kde vykopli dvere do chodby a

dvere do špajze, následne vošli dnu, odkiaľ odcudzili 2 ks päťlitrových plastových kanistrov s obsahom
alkoholu, ručné náradie, motorovú pílu zn. Oleomac typ GS3500M, v.č. 9443471527, potraviny, mäsové
konzervy,domácezaváranémäso,olej,nealkoholickénápoje,uhorky,kečup,kartónplechovkovéhopiva
zn. Argus, pričom v priestoroch chaty poškodili rýchlovarnú kanvicu, mikrovlnnú rúru, rádiomagnetofón,
liatinový kotlík na grilovanie, P. Č. vystriekal práškový hasiaci prístroj a ml. U. M. poškodil elektromer, čím
svojímkonanímspôsobilipoškodenejĽ.C.odcudzenímvecíškoduvovýške451,80€apoškodenímvecí
škodu v sume 515,- € a poškodenému Stredoslovenská energetika - Distribúcia, a.s. Žilina poškodením
elektromera škodu v sume 35,02 € bez DPH,

v bode 2/ trestného rozkazu
v období od 15.00 h dňa 23.11.2014 do 11.30 h dňa 30.11.2014 po tom, ako prišiel spolu s ďalšou
osobou, po predchádzajúcej vzájomnej dohode, k záhradnej chate bez popisného čísla, nachádzajúcej
sa v obci E., v miestnej časti F., okres Č., majiteľa Š. Q., vykopli vchodové dvere na chate a vošli
dnu, kde porozbíjali zariadenie chaty, 2 ks drevených interiérových dverí, 2 ks drevených komôd,
satelit značky Thomson, rádio Philips, televízor značky Orava, rýchlo varnú kanvicu, nástenné hodiny,

prietokový ohrievač, kuchynskú linku, následne chatu prehľadali a odcudzili elektrický ohrievač a
diaľkový ovládač, čím svojím konaním spôsobili poškodenému Š. Q. poškodením vecí škodu v sume
1.604,- € a odcudzením vecí škodu v sume 30,-€

v bode 3/ trestného rozkazu
v presne nezistený deň, koncom mesiaca november 2014 po tom ako prišiel spolu s ďalšou osobou, po
predchádzajúcej vzájomnej dohode, k oploteniu rekreačnej chaty č. XXX, nachádzajúcej sa v obci E., v

miestnej časti F. - J. I., okres Č., majiteľa U. A., preskočili drevené oplotenie, ktoré poškodili, následne
prišlikvchodovýmdverám,ktoréml.U.M.Š.vypáčilprinesenousekerou,vošlidnu,kdevprvejmiestnostirozbili skrinku so zrkadlom a ml. U. M. poškodil umývadlo, následne vykopli dvere do kuchyne, kde
porozhadzovali veci a odcudzili 1 ks balenia ovocného čaju, potom vykopli dvere do obývačky, kde
poškodili poličky, pozhadzovali veci zo steny, niektoré porozbíjali a odcudzili 4 ks tzv. ledkových lámp,

hliníkový pokrový kufrík a notes na telefónne čísla, čím svojím konaním spôsobili poškodenému U. A.
odcudzením vecí škodu v sume 38,- € a poškodením zariadenia chaty škodu v sume 491,- €,

v bode 4/ trestného rozkazu
v presne nezistený deň, koncom mesiaca november 2014 po tom, ako prišiel spolu s ďalšou osobou, po

predchádzajúcej vzájomnej dohode, k rekreačnej chate č. XXX nachádzajúcej sa v obci E., v miestnej
časti F. - J. I., okres Č., majiteľa C. M., spoločne rozbili sklenenú výplň okna kuchyne, cez takto vzniknutý
otvor vošli dnu, odkiaľ odcudzili 2 ks kuchynských nožov, sklenený džbán, Diavu, kovové svietidlo,
kovovú babku na kutie kosy, skladaciu pílku, 2 ks tužkových batérii, nádobu s kávou, ortuťový teplomer
a otvárač na fľaše, následne vykopli dvere vedúce do spálne, kde porozhadzovali a porozbíjali veci a
poškodili chladničku, čím svojím konaní spôsobili poškodenému C. M. odcudzením vecí škodu v sume

23,- € a poškodením vecí škodu v sume 346,- €,

t e d a

v bode 1, 2, 3, 4/ trestného rozkazu

- spoločným konaním s inou osobou si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal
vlámaním,

- spoločným konaním s inou osobou neoprávnene vnikol do obydlia iného,

- spoločným konaním s inou osobou zničil, poškodil a urobil neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobil tak
na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l

v bode 1, 2, 3, 4/ trestného rozkazu

-prečinkrádežepodľa§212ods.2písm.a)Trestnéhozákonavspolupáchateľstvepodľa§20Trestného
zákona,

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa
§ 20 Trestného zákona,

- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa §

20 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 41 ods. 1 Tr. zák. na ú h r n n ý trest odňatia slobody vo
výmere 9 /deväť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenému u k l a d á nahradiť škodu poškodeným:
- Stredoslovenskej energetike - Distribúcia, a.s., Pri Rajčianke 2927/8, 010 47 Žilina, IČO: 36 442 151,
v sume 35,02 €,

- Š. Q.O., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Č., I. XXX/XX, okr. Č.Y., v sume 1.563,- €,
- U. A., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. - P., O. D. XXXX, Č., v sume 492,- €,
- C. M.O., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom H. Č.. XXX, okr. O. A. P., v sume 300,- €.
v bode 1, 2, 3, 4/ trestného rozkazu- spoločným konaním s inou osobou si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal
vlámaním,

- spoločným konaním s inou osobou neoprávnene vnikol do obydlia iného,

- spoločným konaním s inou osobou zničil, poškodil a urobil neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobil tak
na cudzom majetku malú škodu,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355

Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.