Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, June 30, 2013

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/112/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113000439
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Jamrich

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2013:1113000439.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Ján Jamrich vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 30.

06 .2013 v Bratislave

r o z h o d o l :

Obvinený:
J. L. , M.. XX. XX. XXXX/XXXX F. Q., A. Q. S. F., W. XXX/XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 28. 06. 2013 v čase o 10:45 hodine v Bratislave na Štefánikovej ulici viedol osobné motorové vozidlo

značky Škoda Octavia, evidenčného čísla L. XXX J., hoci trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava
II, číslo konania 0T/546/2012 z 10. 12. 2012, právoplatným dňa 10. 12. 2012 mu bol okrem iných uložený
aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel všetkého druhu na 2 roky, ktorá v čase sksutku
ešte neuplynula
t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze

činnosti

č í m s p á c h a l

prečin marenia úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., k trestu odňatia slobody v trvaní 2 /dva/
mesiace nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá aj trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého
druhu v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo
iné, aj vykonateľným.