Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/207/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915891914
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915891914.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11.12.2015, takto

r o z h o d o l :

obvinený Š. Č. E. K. E. W. , nar. X.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci,
trvale bytom Č. R. T., Š. XXX/XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 10.12.2015 v čase o 21.50 hod. riadil osobné motorové vozidlo zn. Alfa Romeo, ev. č. C.-XXX P.
v meste Čierna nad Tisou po ulici Školskej smerom na ulicu Obrancov mieru, kde na tejto ulici pred
bývalým hotelom „Úsvit“ bol zastavený hliadkou OO PZ Kráľovský Chlmec, kde pri kontrole a následnej
výzvepolicajtovsaodmietolpodrobiťvyšetreniunazistenienávykovejlátky,ktorésavykonávadychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a po poučení odmietol lekárske vyšetrenie spojené s
odberom krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,

t e d a

pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu
odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,
hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podienečne odkladá na
skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. poriadku ukladá trest zákazu činnosti
riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.