Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 4, 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27Pu/1/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216200043
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7216200043.1

Uznesenie
T. súd N. II v právnej veci L. J., I.. XX.X.P., Z. G. M. Č..XX, N., hospitalizovaného na B. oddelení U.
nemocnice L. B. N., pracovisko Tr. M. č. l, zast. opatrovníčkou B.. N. M., pracovníčkou B. oddelenia
U. nemocnice L. B. N., v konaní o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania v ústave zdravotníckej
starostlivosti takto

r o z h o d o l :

B. L. J., I.. XX.X.P. na B. oddelenie U. nemocnice L. B. N., G. M. č.1, N. je d ô v o d n é.

U p ú š ť a od doručenia tohto uznesenia L. J., I.. XX.X.P..

o d ô v o d n e n i e :

U. tunajšieho súdu zo dňa X.X.XXXX bolo na podnet B. oddelenia Univerzitnej nemocnice L. Pasteura
v Košiciach, pracovisko Trieda SNP č.1, Košice začaté konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia L.K.
J., I.. XX.X.XXXX do ústavnej zdravotníckej starostlivosti.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúceho lekára V.. W.. V. U. a zistil tento stav :

Pacient bol prijatý na Psychiatrické oddelenie UNLP Košice dňa 3.1.2016 o 22.45 hod. ako akútny
stav. Privezený RZS. Pacient bol na psychiatrické vyšetrenie poukázaný po traumatologickom vyšetrení,
nakoľko sa v stave opitosti porezal na ľavom predlaktí. Pri vyšetrení zistený abuzus drog (pervitín,
extáza). Správanie pacienta je naďalej nevypočítateľné. V prípade neliečenia sa pacient môže ohroziť
na živote. V súčasnosti je kontakt s pacientom slabý, odoznieva intoxikácia. Hospitalizácia pacienta je
nutná. Vzhľadom na vyššie uvedené, ošetrujúci lekár neodporučil vypočutie pacienta, ani mu doručovať
súdne rozhodnutia. Predpokladaná doba hospitalizácie pacienta 3 týždne.

Podľa § 191a) ods. 1 O.s.p., ústav vykonávajúci zdravotnícku starostlivosť (ďalej len "ústav"), v ktorom
sú umiestňované osoby z dôvodov uvedených v osobitnom predpise, je povinný oznámiť do 24 hodín
súdu, v ktorého obvode ústav je, prevzatie každého, kto v ňom bol umiestnený bez svojho písomného
súhlasu (ďalej len "chorý").

Podľa § 191a) 2 O.s.p ak je osoba, ktorá bola prijatá do zdravotníckej starostlivosti so svojím písomným
súhlasom, obmedzená vo voľnom pohybe alebo styku s vonkajším svetom
- 2 - 27Pu/1/2016
až v priebehu liečenia, je ústav povinný urobiť oznámenie podľa odseku 1 do 24 hodín po tom, čo k
takému obmedzeniu došlo.
Podľa § 191b) ods. 1 O.s.p. o každom, o ktorom je ústav povinný urobiť oznámenie podľa § 191a, začne
súd, v ktorého obvode je ústav, konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia do ústavu, ibaže prevzatie
a držanie nariadil súd v inom konaní.
Podľa § 191b) ods. 2,3 a 4 O.s.p. ak ten, koho ústav prevzal, nemá iného zástupcu, ustanoví mu súd
pre toto konanie opatrovníka. Súd vykoná dôkazy potrebné na posúdenie, či k prevzatiu (§ 191a ods.1

a2) došlo zo zákonných dôvodov, výsluchne chorého a ošetrujúceho lekára. Pojednávanie spravidla nie
je potrebné nariaďovať. Do piatich dní odo dňa, keď došlo k obmedzeniu podľa § 191a, súd uznesením
rozhodne, či k prevzatiu došlo zo zákonných dôvodov.
Podľa § 191c) ods. 1 O.s. p. uznesenie podľa § 191b ods. 4 sa doručí umiestnenému, ibaže podľa
vyjadrenia ošetrujúceho lekára nie je schopný chápať obsah takého rozhodnutia, ďalej jeho zástupcovi
(opatrovníkovi) a ústavu. Umiestnenému a ústavu sa uznesenie doručí do 24 hodín od rozhodnutia,
najneskôr však v lehote piatich dní odo dňa, keď došlo k obmedzeniu podľa § 191a. Ak sa rozhodnutie
umiestnenému nedoručuje, musí byť v ustanovenej lehote doručené jeho zástupcovi (opatrovníkovi).
Podľa § 191c) ods. 2 O.s. p odvolanie proti tomuto uzneseniu nemá odkladný účinok. Odvolať sa môže
aj ústav, ak bolo vyslovené, že prevzatie sa nestalo v súlade zo zákonnými dôvodmi.
Podľa § 191c) ods. 3 O.s. p ústav môže umiestneného prepustiť, aj keď súd vyslovil, že k prevzatiu
došlo v súlade so zákonnými dôvodmi.
Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že k prevzatiu pacienta došlo zo zákonných
dôvodov, nakoľko vzhľadom na jeho správanie pod vplyvom psychického stavu je v ohrození vlastného
života, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Vzhľadom na odporúčanie
ošetrujúceho lekára súd upustil od doručovania tohto uznesenia pacientovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice II.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)