Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 12, 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4Er/283/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614204972
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ernestová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7614204972.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v exekučnej veci oprávnenej DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s.,
Bratislava, Einsteinova 25, IČO: 35 942 436, proti povinnej F. D., H.. XX.XX.XXXX, C. Ž., Ž. K.. Č.. XXX,
vedenej u súdneho exekútora JUDr. Borisa Sobolovského, Exekútorský úrad Bratislava, Koceľova 15,
pod sp. zn. EX 55614/2014, o vymoženie 515,18 Eur, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a s t a v u j e exekúciu.

II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Borisovi Sobolovskému, Exekútorský úrad
Bratislava, Koceľova 15, trovy exekúcie.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Spišská Nová Ves na žiadosť súdneho exekútora, ktorej predchádzal návrh oprávnenej
na vykonanie exekúcie na základe právoplatných a vykonateľných výkazov nedoplatkov č. 1344145872
zo dňa 17.11.2013 a č. 1337282972 zo dňa 18.8.2013 vydaných oprávnenou z titulu neodvedeného
preddavku na poistné na verejné zdravotné poistenie, vydal dňa 26.3.2014 poverenie na výkon exekúcie
pod číslom 5810 103984* pre súdneho exekútora JUDr. Borisa Sobolovského, Exekútorský úrad
Bratislava, na vymoženie uloženej povinnosti - istiny 515,18 Eur a trov exekúcie.

V priebehu exekučného konania súdny exekútor doručil súdu návrh oprávnenej na zastavenie exekúcie.
Oprávnená navrhla zastaviť exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskoršíchpredpisov(ďalejlen„Exekučnýporiadok“),keďženapodanomnávrhunavykonanieexekúcie
naďalej netrvá. Súdny exekútor v podaní, ktorého prílohou bol návrh oprávnenej na zastavenie exekúcie,

uviedol, že si v prípade zastavenia exekúcie trovy exekúcie neuplatňuje.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom na podaný návrh oprávnenej na zastavenie exekúcie a v zmysle vyššie citovaných ustanovení
Exekučného poriadku súd exekúciu zastavil.

O trovách exekučného konania súd rozhodol v zmysle § 200 ods. 5 Exekučného poriadku tak, že ich
súdnemu exekútorovi nepriznal, vzhľadom na to, že v podaní doručenom súdu dňa 30.1.2015 výslovne

uviedol, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.O trovách exekučného konania účastníkov konania súd rozhodol v zmysle § 251 ods. 4 O.s.p. v
spojení s § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov
konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené, keďže ustanovenia § 200 - § 203 Exekučného

poriadku o trovách exekúcie neobsahujú osobitné ustanovenie upravujúce náhradové pravidlo pre
prípad zastavenia exekučného konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.