Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 25, 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/132/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010802
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010802.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 25. novembra 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :
H. G., D.. XX.X.XXXX S. Z. D. S., okres Spišská Nová Ves, trvale bytom
Z. H., H. Č.. XXX/XX, okres Spišská Nová Ves, bez
pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 9. marca 2014 asi o 16.00 hod. v obci Z. H., okres Spišská Nová Ves, D. X.. D. XXX/X, spoločne s
obv. ml. O. Ž.L., preliezol 1,78 m vysoké oplotenie rodinného domu O. G., kde z neuzamknutej drevárne
odcudzili 0,50 m3 naštiepaného palivového dreva smrek, čím pre O. G. spôsobili škodu 5,17 €,

- dňa 10. marca 2014 asi o 14.00 hod. v obci Z. H., okres Spišská Nová Ves, D. X.. D. XXX/X, opätovne
spoločne, preliezli 1,78 m vysoké oplotenie rodinného domu O. G., kde zo šopy odcudzili kovový šrot -
10 ks brán, železné tiahlo a železný rám v hodnote 2,40 €, ktorý následne prehadzovali cez oplotenie,
pričom boli pristihnutí majiteľkou O. G., preto k odcudzeniu vecí nedošlo,

t e d a

- spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného,

č í m s p á ch a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona,

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20
Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d áPodľa § 194 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. k),
l) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona z r u š u j e výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská

Nová Ves sp. zn. 3T 57/2015 zo dňa 20.5.2015, ktorým mu podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona bol uložený
trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 15
mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.