Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Eva Herichová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/97/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010758
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010758.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Evou Herichovou podľa § 353
ods. 1 Tr. poriadku dňa 21. októbra 2015, takto
r o z h o d o l :
Obvinený
G. S., T.. XX.XX.XXXX D. K., B. Y., G. M., U. H. T.
G., M. T. U. Č.. XXX, G. M., F. Z. D.
I. D.,
j e v i n n ý
z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 4 Tr. zákona,
p r e t o ž e
dňa 19. októbra 2015 v čase pred 08.07 hod. v meste Levoča, okres Levoča, po Probstnerovej ceste po
štátnej ceste I/18 v smere jazdy na Prešov, v stave vylučujúcom spôsobilosť, viedol nákladné motorové
vozidlo - ťahač továrenskej značky Iveco Stralis, medzinárodnej poznávacej značky SRB evidenčného
čísla NS-198PM s návesom továrenskej značky Schmitz medzinárodnej poznávacej značky SRB
evidenčného čísla AE-220NS, v ktorom mal naložených 112 kusov roliek PVC podlahovej krytiny o
celkovej hmotnosti 23.514 kg, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, čo bolo zistené počas
cestnej kontroly vykonaním dychovej skúšky prostredníctvom elektronického merača typu Alcotest -
Dräger 7410 evidenčného čísla ARKN-0280, kedy mu bola v dychu nameraná hodnota 0,76 mg/l
alkoholu a pri opakovanej skúške 0,72 mg/l,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky konanie, pri ktorom
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku pri výkone zamestnania,
pri ktorom je vplyv návykovej látky obzvlášť nebezpečný,
z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 289 ods. 4 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona
ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 3 (troch) rokov.
Podľa § 65 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona ukladá
trest vyhostenia v trvaní 3 (troch) rokov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak proti trestnému
rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlá-
sením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vy-
hlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor nepred-
nesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu
odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvo-
lanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.