Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 20, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010055
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010055.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr.

por. dňa 20.01.2016

r o z h o d o l :

Obvinení:
1. K. R. C. G. C. Ľ. , nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom V., bezdomovec,
2. L. L. D. Ž. C. , nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom V., L. XXXX/XX, prechodne bytom a súčasne
adresa na doručovanie písomností W. B. S., C. XX /. T.,

s ú v i n n í , ž e

dňa 18.01.2016 v čase okolo 23.30 hod. pri podchode na Chemlonskej ulici v Humennom po
predchádzajúcej vzájomnej dohode a súčinnosti obv. K. R. a obv. L. L. pristúpili k pošk. G. L.Á. počas
toho ako kráčal cez podchod s tým, že od pošk. G. L. obv. K. R. žiadal požičať finančnú hotovosť 5,- €,
ktorú mu pošk. G. L. odmietol dať a pokračoval v ceste, kde počas toho ako vystupoval pošk. G.
L. po schodišti z podchodu, pristúpili k nemu obv. K. R. a obv. L. L., a to jeden z jednej strany a druhý
z druhej strany a vopchali mu ruky jeden z pravej strany do vrecka nohavíc a druhý z ľavej strany do

vrecka nohavíc, vybrali z pravého vrecka jednu bankovku v nominálnej hodnote 50,- € a z ľavého vrecka
dve bankovky v nominálnej hodnote po 10,- €, potom obv. K.Š. R. a obv. L. L. odišli podchodom smerom
na železničnú stanicu, čím krádežou spôsobili pošk. G. L. škodu v celkovej výške 70,-€,
t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali na veci, ktorú mal iný
pri sebe,

č í m s p á c h a l i

spolupáchateľstvom prečin krádeže podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. c/ Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obv. K. R.
podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 36 písm. k/, l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest
odňatia slobody vo výmere 5 /päť/ mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. pre výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

obv. L. L.podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 36 písm. k/, l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 5 /päť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd uložený trest obvinenému podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 /dvoch/ rokov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,

sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu,
trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,

môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.