Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, December 3, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 51P/82/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315204990
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Hradská
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1315204990.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Y. O., v právnej veci starostlivosti súdu
o maloletých:
X. Peter Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XX, W., štátny občan SR
X. Filip Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XX, W., štátny občan SR
X. Pavlína Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XX, W., štátny občan SR

maloleté deti v zastúpení kolízneho opatrovníka: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so
sídlom Vazovova 7/A, 816 46 Bratislava, dieťa rodičov:
matka: P. W., rod. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XX, W., štátny občan SR,
otec: F. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XX, W., prechodne bytom H. XXX, W., štátny občan SR, v
zastúpení: U.. F. G., s.r.o., T. rad 5, W., o zmenu úpravy výkonu striedavej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje výrokovú časť rozsudku č.k. 51P/82/2015-65 zo dňa 04.novembra 2015 tak, že správne

má znieť nasledovne :

Súd schvaľuje dohodu rodičov o zmene úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k mal. deťom
nasledovného znenia:

Maloleté deti : F. Q., nar. X.X.XXXX, C. Q., nar. XX.XX.XXXX, F. Q., nar. XX.X.XXXX sa zverujú do
osobnej starostlivosti otca.

Právo styku matky s maloletými deťmi: F. Q., nar. X.X.XXXX, C. Q., nar. XX.XX.XXXX, F. Q., nar.
XX.X.XXXX sa ponecháva bez súdnej úpravy.

Matka sa zaväzuje platiť výživné na mal. dieťa: F. Q., nar. X.X.XXXX vo výške 30 eur mesačne, v
pravidelne sa opakujúcich plneniach splatných vždy najneskôr k 15 dňu v mesiaci vopred k rukám otca
s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.

Matka sa zaväzuje platiť výživné na mal. dieťa: C. Q., nar. XX.XX.XXXX vo výške 30 eur mesačne, v
pravidelne sa opakujúcich plneniach splatných vždy najneskôr k 15 dňu v mesiaci vopred k rukám otca

s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.

Matka sa zaväzuje platiť výživné na mal. dieťa: F. Q., nar. XX.X.XXXX vo výške 30 eur mesačne, v
pravidelne sa opakujúcich plneniach splatných vždy najneskôr k 15 dňu v mesiaci vopred k rukám otca
s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.

TýmtosamenírozsudokOkresnéhosúduBratislavaIII.č.k.38P/98/2014-48zodňa19.6.2014vo výroku
o zverení maloletých detí do striedavej osobnej starostlivosti obom rodičom, vo výroku o výkone
striedavej osobnej starostlivosti v byte maloletých detí na Bojnickej 23, Bratislava a vo výroku o neurčení
výživného rodičom počas trvania striedavej osobnej starostlivosti.
Vo zvyšku súd dohodu rodičov o zmene úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým

deťom neschvaľuje.Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

V ostatných častiach sa rozsudok 51P/82/2015-65 zo dňa 04. novembra 2015 nemení.

o d ô v o d n e n i e :

Pôvodným návrhom na začatie konania podľa § 79 ods. 1,2 OSP zo dňa 03.03.2015 doručený
na Okresný súd Bratislava III ako výlučne miestne príslušný súd podľa § 88 ods. 1, písm. c) OSP,
navrhovateľka ako matka maloletých detí žiadala, aby súd v súlade s § 163 ods. 2 OSP zmenil
celú dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinnosti k maloletým deťom na čas po

rozvode schválenú právoplatným rozsudkom Okresného súdu Bratislava III č.k. 38P/98/2014-48 zo dňa
19.06.2014 týkajúcu sa výchovy ako aj výživy maloletých detí, ktoré boli zverené do SOS, bez určenia
výživného rodičom počas trvania SOS, bez úpravy styku počas trvania SOS s tým, že zastupovaním a
správou majetku maloletých detí boli oprávnení a povinní obaja rodičia. Zmenu žiadala v záujme mal.
detí rozšíriť na 2 týždňové intervaly tak, že maloleté deti budú dva týždne s otcom v mieste trvalého/

prechodného bydliska mal. detí a 2 týždne s matkou v mieste trvalého bydliska matky a to v opakovaných
časových intervaloch.

Po doručení rozsudku účastníkom konania, súd zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku č.k.
51P/82/2015-65 zo dňa 04. novembra 2015 je vo výrokovej časti rozsudku nesprávne uvedené krstné

meno 3. maloletého dieťaťa a chýba 4. výroková veta rozsudku, ktorá je súčasťou zápisnice z
pojednávania zo dňa 04.11.2015.

Podľa § 164 z.č. 99/1963 Z. z. Občianky súdny poriadok (ďalej len OSP) súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v uznesení chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné

uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť uznesenia na čas, kým opravné
uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom k tomu, že pri písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Bratislava III, č.k.

51P/82/2015-65 sa vyskytla zrejmá chyba v písaní v mene 3. maloletého dieťaťa a absencii 4.výrokovej
časti rozsudku a keďže ide o chyby vo výrokovej časti rozsudku, ktoré je potrebné odstrániť, súd podľa
vyššie citovaného zákonného ustanovenia rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozsudku,
bez potreby odkladu vykonateľnosti uznesenia na čas do právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

: Podľa § 347 ods.4 OSP je proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktorý vydal súdny tajomník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa, ak sudca odvolanie nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolacieho súdu.

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní (§ 205 ods. 1, 2O.s.p.) odo dňa
jeho doručenia, v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.

Z odvolania musí byť v zmysle § 205 O.s.p. zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané a datované a treba ho
predložiť, vrátane jeho príloh, v takom počte rovnopisov, aby jeden zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis.