Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Oliver Kolenčík
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 29CbZm/36/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114236028
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oliver Kolenčík
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4114236028.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: TRANSECO a.s., Radlinského 17, Žilina 010 01, IČO: 00
632 163, proti odporcovi: Jozef F., E. F. XXX, XXX XX E. F., o oprave uznesenia č.k. 29CbZm/36/2014-43
zo dňa 11.06.2015,
r o z h o d o l :
Súd opravuje uznesenie č.k. 29CbZm/36/2014-43 zo dňa 11.06.2015 v časti záhlavia tak, že meno a
priezvisko odporcu je správne: Jozef F. a vo veci o návrhu odporcu na povolenie obnovy konania vo
veci XXCbZm/X/XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
Súd uznesením zo dňa 11.06.2015 č.k. 29CbZm/36/2014-43 odmietol podanie odporcu zo dňa
09.12.2014.
Podľa § 164 OSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa §167 ods. 2 OSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.
V označenom uznesení súd omylom uviedol nesprávne priezvisko navrhovateľa obnovovacieho návrhu
vo veci sp. zn.27CbZm/2/2007 a nie vo veci 27CbZm/36/2014. Vzhľadom na vyššie súd opravil uvedené
uznesenie.
Po právoplatnosti tohto uznesenia súd predloží vec na odvolací súd s odvolaním navrhovateľa obnovy
konania- odporcu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde. V
odvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3)uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 a 2 OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.