Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 25, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 44C/351/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314227313
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Vaverčáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1314227313.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: V. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q.,
B. XX, štátny občan SR, proti odporkyni: Q. F., nar. XX.XX.XXXX, V. A. X. 3, XXX XX J. D´M., D., štátny
občan SR, o zrušenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov v nasledovnom znení:

Vyživovacia povinnosť navrhovateľa k odporkyni určená rozsudkom Okresného súdu Bratislava III č.k.
XXP XXX/XX-XX z 09.06.1998, právoplatný 25.07.1998 sa zrušuje, počnúc od 18.12.2014.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 18.12.2014 domáhal voči odporkyni zrušenia vyživovacej

povinnosti určenej rozsudkom Okresného súdu Bratislava III, č.k. XXP XXX/XX-XX z 09.06.1998,
právoplatným 25.07.1998, od podania návrhu na súd.

Účastníci na pojednávaní konanom dňa 25.11.2015 zhodne navrhli súdu schválenie súdneho zmieru v
znení uvedenom vo výroku uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi

predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súd preskúmal obsah spisového materiálu a dospel k záveru, že sú splnené podmienky na schválenie
zmieru, nakoľko je v súlade s ustanovením § 78 Zák. č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení
niektorých zákonov.

Navrhovateľ k veci uviedol, že platil výživné stanovené rozsudkom Okresného súdu Bratislava III, č.k.
XXP XXX/XX-XX z 09.06.1998, právoplatným 25.07.1998 vo výške 1.100,- Sk, t.j. 38,- Eur mesačne

do októbra 2014 napriek tomu, že odporkyňa v roku 2009 ukončila prípravu na svoje budúce povolanie
maturitnou skúškou na strednej škole dizajnu v K..Odporkyňa k veci uviedla, že prestala študovať v roku 2013. Od ôsmych rokov chodila do školy v K.,
toho času je evidovaná na úrade práce v K. podľa miesta bydliska. S návrhom navrhovateľa súhlasí.

Navrhnutý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi a preto súd tento zmier schválil v zmysle § 99
O.s.p. v znení, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Súčasťou súdneho zmieru bolo aj dojednanie účastníkov o náhrade trov konania tak, ako je vo výroku

uznesenia uvedené, preto súd o náhrade trov konania ďalej nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné. ( § 202 ods. 3 písm. h) O.s.p. ).