Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 21, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/142/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115011538

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115011538.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 21. decembra 2015 v Prešove podľa
§ 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

K. J., nar. XX.X.XXXX E. G., P. J. I. Č.. XXX, M.. D.,

j e v i n n ý

-z prečinu krádeže podľa §§ 20 k 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona,

že

-dňa 1.9.2014 v čase okolo 15.00 hod., v katastrálnom území obce I., M.. D., z pozemku patriaceho do
lesného pôdneho fondu s parcelným číslom XXXA XX v časti lesa zvanej „O. za rómskou osadou, za
účelom zabezpečenia si dreva na kúrenie a varenie, bez povolenia na zber alebo výrub drevnej hmoty,

po vzájomnej dohode s obv. P. J.C., L.. XX.X.XXXX E. G., P. J. I. Č.. XXX, M.. D. a spol. ku škode
B. D. O., Š.. G.. J. J., M. X. G., B. D. XX D., Y. Č., X, XXX XX D., motorovou pílou, ktorú si za týmto
účelom doniesol obv. E. N. na pni spílili tri stromy druhu Buk lesný, ktoré následne rozpílili na metrovicu
o celkovom objeme 2,44 m3 drevnej hmoty v hodnote 97,84,- Eur, túto začali štiepať, pričom drevo
chceli naložiť na vozík a odviezť domov, pričom však boli prichytení hliadkou Okresného riaditeľstva
policajného zboru, Obvodného oddelenia v Jarovniciach,

t e d a

-spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods.
2, ods. 4 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a
existencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m) Trestného zákona, § 49 ods. 2 Trestného zákona

trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákon ho pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo

dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.