Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Mária Kováčiková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17C/41/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113204002
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6113204002.8

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobkyne S. I., nar. XX. XX.XXXX, bytom H. H., U. X,
štátny občan SR, v konaní zastúpenej JUDr. Korneliou Múkerovou advokátkou AK so sídlom Banská
Bystrica, ČSA 25, proti žalovanému S. H., nar. XX. XX. XXXX, bytom H. X, Č.. C. XXX/X, štátny občan
SR, v konaní zastúpený Advokátskou kanceláriou URBÁNI & Partners s.r.o., so sídlom Banská Bystrica,
Skuteckého 17, o náhradu nemajetkovej ujmy, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni nemajetkovú ujmu vo výške 13 000 Eur tak, že sumu vo
výške 1 000 Eur uhradí žalovaný žalobkyni v lehote do 90 dní odo dňa schváleného súdneho zmieru a
sumu 12 000 Eur je žalovaný povinný zaplatiť žalobkyni v mesačných splátkach vo výške 200 Eur vždy
do 15. dňa v mesiaci počnúc mesiacom október 2015 pod hrozbou straty výhody splátok.

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobkyni trovy právneho zastúpenia vo výške 627,20 Eur na účet
právnej zástupkyne žalobkyne JUDr. Kornelie Múkerovej vedený v U. H., Z..G.., Č.. Ú.: XXXXXXXXXX/
XXXX v lehote 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť na účet Slovenskej pošty, a.s. sumu 390 Eur v lehote 15 dní od
nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa žalobou podanou prostredníctvom právneho zástupcu na tunajšom súde dňa 20. 02. 2013
domáhala, zaplatenia sumy 33 194 Eur ako náhrady nemajetkovej ujmy. Žalobu odôvodnila tým, že
žalovaný dňa 01. 02. 2009 spôsobil svojím konaním smrť jej syna, čím došlo k závažnému zásahu aj
do jej práva na ochranu osobnosti

Súd vytýčil termín pojednávania na deň 25. 08. 2015., na ktorom bol tunajšiemu súdu doručený a
prednesený spoločný návrh žalobkyne a žalovaného na schválenie súdneho zmieru medzi účastníkmi
konania.

Podľaustanovenia§99ods.1zákonač.99/1963Zb.Občianskehosúdnehoporiadkuvzneníneskorších

predpisov /ďalej len „O.s.p.“/, ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred
prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili
sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Účastníci konania navrhli súdu schválenie súdneho zmieru, ktorý nie je v rozpore s právnymi predpismi.
Súd preto účastníkmi navrhovaný súdny zmier v zmysle ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p. schválil tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Podľa ustanovenia § 2 ods. 2 prvej a štvrtej vety zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov /ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“/, ak je
poplatník od poplatku oslobodený a súd jeho návrhu vyhovel, zaplatí podľa výsledku konania poplatok
alebo jeho pomernú časť odporca, ak nie je tiež od poplatku oslobodený.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 7 zákona o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia účastníci schválením
súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci
samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym
zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej

časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok
nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.

Keďže žalobca ako poplatník je v predmetnej veci od poplatku oslobodený v zmysle § 4 ods. 2 písm.
i) zákona o súdnych poplatkoch, súd zároveň zaviazal žalovaného uhradiť súdny poplatok v zmysle §

11 ods. 7 zákona o súdnych poplatkoch vo výške 50 % zo súdneho poplatku z podanej žaloby, t. j. vo
výške 390 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

V časti, v ktorej bolo rozhodnuté o náhrade trov konania a povinnosti zaplatiť súdny poplatok, nie je

prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Zák. č. 233/95 Z.z. a noviel - Exekučný poriadok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.