Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Michaela Janečková

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 55Er/2445/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214212853
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1214212853.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, zast. Advocate s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava proti povinného: U.
R., Y. XXXX/X, XXX XX X., N.: XX XXX XXX, o vymoženie istiny 855,23 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn.: 55Er/2445/2014 a u súdneho
exekútora JUDr. Rudolfa Krutého pod sp. zn.: EX 17532/14 v č a s t i o vymoženie zmenkového úroku

vo výške 0,25% denne z dlžnej sumy 855,23 EUR od 30.01.2013 do zaplatenia zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Súd uznesením zo dňa 29.05.2014, právoplatným dňa 04.07.2014, zamietol žiadosť súdneho exekútora
JUDr.RudolfaKrutéhooudeleniepoverenianavykonanieexekúcie včastiovymoženiezmenkového
úroku vo výške 0,25% denne z dlžnej sumy 855,23 EUR od 30.01.2013 do zaplatenia.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Na základe vyššie uvedeného a v zmysle citovaného zákonného ustanovenia súd exekučné konanie v
predmetnej časti zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,

písomne, dvojmo (§ 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. exekučného poriadku).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Obč. súd. por. ).

V zmysle § 374 odsek 4 OSP, proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním

odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.