Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Adriana Sidorová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Er/416/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314206442
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Sidorová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8314206442.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, zast. advokátskou kanceláriou Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova
25, 811 09 Bratislava IČO: 36 865 141, proti povinnému Y. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/XX,
XXX XX M. o vymoženie 171,00 € s prísl. a trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom
Krutým, PhD. takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Odmenu a náhradu hotových výdavkov súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajšom súde bola podaná žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 27.02.2014

oprávneného a exekučného titulu - rozhodcovský rozsudok zo dňa 15.06.2012, sp. zn. SR 01976/12
vydaným Stálym rozhodcovským súdom zriadeným zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská a.s. .

Uznesením Okresného súdu Humenné zo dňa 11.08.2014 č.k. 5Er/416/2014 - 33 súd zamietol žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v celom rozsahu. Toto uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 02.09.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa

22.07.2015 č.k. 15CoE/68/2015 - 53, ktorým vyššie citované uznesenie prvostupňového súdu potvrdil.

Podľa ustanovenia § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti /Exekučný
poriadok/ a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, ak je uznesenie, ktorým
sa žiadosť zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

Na základe vyššie uvedeného preto súd v zmysle citovaného ustanovenia § 44 ods. 4 Exekučného
poriadku exekučné konanie zastavil.

Vzhľadom k tomu, že nedošlo k vymoženiu predmetného plnenia a exekučné konanie sa zastavilo
ešte pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie, súd o náhrade trov súdneho exekútora rozhodol

analogicky v zmysle ustanovenia § 200 ods. 2 Exekučného poriadku tak, že súdnemu exekútorovi
náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na Okresný súd
Humenné (§ 374 odsek 4 O.s.p.).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.