Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 21, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17C/249/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114214484
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114214484.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Kováčikovou, v právnej veci

žalobcu Slovenská autobusová doprava Zvolen, akciová spoločnosť, so sídlom Balkán 53, Zvolen, IČO:
36 054 666, v konaní zast. BOĽOŠ Advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Horná 23, Banská Bystrica,
IČO: 36 866 261, proti žalovanému Z. Š., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Q. I., štátny občan SR, pre
zaplatenie 70,70 Eur, s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 70,70 Eur spolu s 9 %-ným úrokom z omeškania ročne
od 09. 07. 2012 až do zaplatenia v lehote 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia na
účet žalobcu vedený vo Všeobecnej úverovej banke, a.s., č. účtu: 2759652257/0200, VS: 501152014.

Žalovanýje povinný nahradiťžalobcovitrovykonaniavovýške75,64Eur,ztohosumu16,50Eurako
zaplatený súdny poplatok z podanej žaloby na účet žalobcu vedený vo Všeobecnej úverovej banke, a.s.,
č. účtu: 2759652257/0200, VS: 501152014 a sumu 59,14 Eur ako trovy právneho zastúpenia na účet
právneho zástupcu žalobcu BOĽOŠ Advokátska kancelária s.r.o., vedený v Tatra banke, a.s., č. účtu:
2923837289/1100, VS: 501152014 v lehote 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal vydania platobného rozkazu pre zaplatenie sumy 70,70 Eur s
príslušenstvom. Žalobu odôvodnil tým, že žalovaný dňa 08. 06. 2012, cestoval mestskou autobusovou

dopravou v meste Banská Bystrica a na výzvu osoby vykonávajúcej kontrolu (revízora) sa nepreukázal
platným cestovným lístkom.

Tunajší súd vydal dňa 02. 07. 2014 pod č.k. 7RO/307/2014-17 platobný rozkaz, ktorým zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy 70,70 Eur s prísl. a na náhradu trov konania.

V zákonom stanovenej lehote podal žalovaný proti platobnému rozkazu odpor s odôvodnením, že nárok

žalobcu považuje za nepodstatný z dôvodu, že nebol predvolaný k riadnemu súdnemu pojednávaniu.
Potvrdil, že cestoval bez cestovného lístka. Je nezamestnaný, žije zo sociálnych dávok, majetok
nevlastní žiaden. Býva vo Vlkanovej.

Tun. súd vytýčil termín pojednávania na deň 21. 04. 2015, ktorého sa nezúčastnil žalobca, právny
zástupca žalobcu ani žalovaný.

Právny zástupca žalobcu neúčasť na pojednávaní ospravedlnil z dôvodu hospodárnosti konania a
súhlasil s tým, aby súd pojednával v jeho neprítomnosti. Na podanej žalobe v celom rozsahu trval a
uplatnil si náhradu trov konania.Žalovaný neúčasť na pojednávaní neospravedlnil, zásielka adresovaná žalovanému na adresu
Vlkanová, Továrenská 6, bola tun. súdu vrátená dňa 15. 04. 2015 s oznamom „adresát zásielku
neprevzal v odbernej lehote“.

Súd preto pojednával a rozhodol v zmysle § 101 ods. 2 O.s.p. bez prítomnosti účastníkov konania.

Súd vykonal vo veci dokazovanie oboznámením sa so žalobou, zápisom o porušení prepravných a
tarifných podmienok, zápisom o porušení povinností cestujúceho, potvrdeniami o pobyte žalovaného,

doručenkami žalovaného, platobným rozkazom tun. súdu, s odporom podaným žalovaným, písomnými
vyjadreniami práv. zást. žalobcu a ďalšími listinnými dôkazmi spisu 17C/249/2014, pričom zistil tento
skutkový stav:

Žalovaný dňa 08.06.2012 cestoval linkou mestskej autobusovej dopravy č. 601128, spoj 18 v Banskej
Bystrici, pričom na výzvu kontrolného orgánu sa nepreukázal platným cestovným lístkom. Žalovaný

nezaplatil úhradu v zmysle prepravného poriadku žalobcu. Tieto skutočnosti vyplývajú zo Zápisu o
porušení prepravných a tarifných podmienok zo dňa 18. 06. 2012, číslo zápisu 2120441 a Zápisu o
porušení povinností cestujúceho číslo 005265.

Podľa ustanovenia § 760 O.z., zmluvou o preprave osôb vzniká cestujúcemu, ktorý za určené cestovné

použije dopravný prostriedok, právo, aby ho dopravca dopravil do miesta určenia riadne a včas.

Podľa ustanovenia § 1 ods. 1 písm. d/ zák. č. 56/2012 Z.z., tento zákon upravuje práva a povinnosti
dopravcov a cestujúcich v autobusovej doprave a v taxislužbe.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 1 písm. c/ zák. č. 56/2012 Z.z., dopravca v pravidelnej doprave je povinný
uzatvoriť zmluvu o preprave osôb s každým cestujúcim pripraveným na zastávke na trase autobusovej
linky v čase odchodu autobusu podľa cestovného poriadku/ ďalej len „prepravná povinnosť „/, to neplatí,
ak je vyčerpaná kapacita autobusu podľa osvedčenia o evidencii, cestujúci nie je podľa prepravného
poriadkuspôsobilýnaprepravualeboprepravunatraseautobusovejlinkydočasneznemožňujeaktuálny

technický stav, priepustnosť cesty alebo bezpečnosť a plynulosť cestnej premávky.

Podľa ustanovenia § 12 ods. 2 písm. b/ zák. č. 56/2012 Z.z., vodič, iný člen osádky autobusu a revízor
sú oprávnení uložiť cestujúcemu, ktorý sa nepreukáže platným cestovným lístkom, povinnosť zaplatiť
cestovné a sankčnú úhradu, alebo preukázať svoju totožnosť a poskytnúť údaje potrebné na vymáhanie

cestovného a sankčnej úhrady podľa § 14 ods. 2.

Podľa ustanovenia § 14 ods. 1 písm. d/ zák. č. 56/2012 Z.z., cestujúci je povinný zaplatiť cestovné a na
výzvu vodiča, iného člena osádky autobusu alebo revízora preukázať sa platným cestovným lístkom.

Podľaustanovenia§14ods.2zák.č.56/2012Z.z.,aksaprikontrolecestovnýchlístkovvautobusealebo
bezprostredne po vystúpení z neho na zastávke cestujúci nepreukáže vodičovi, inému členovi osádky
autobusu alebo revízorovi na jeho výzvu platným cestovným lístkom, je povinný na mieste zaplatiť
cestovné a sankčnú úhradu podľa tarify, inak je povinný poskytnúť identifikačné údaje na vymáhanie
cestovného a sankčnej úhrady v rozsahu meno a priezvisko, dátum narodenia, adresa trvalého pobytu,

číslo občianskeho preukazu alebo iného dokladu totožnosti. Ak ide o maloletého, zisťujú sa identifikačné
údaje o jeho zákonnom zástupcovi.

Podľaustanovenia§16ods.1vetáprvázák.č.56/2012Z.z.,potvrdenímouzatvorenízmluvyopreprave
osôb a o zaplatení cestovného je cestovný lístok v papierovej alebo v elektronickej podobe.

Podľa ustanovenia § 16 ods. 5 zák. č. 56/2012 Z.z., cestujúci je povinný mať cestovný lístok pri sebe
po celý čas prepravy a bezprostredne pri vystupovaní z autobusu a na výzvu sa ním preukázať osádke
autobusu, revízorovi alebo osobe poverenej výkonom odborného dozoru.

Podľa ustanovenia § 17 ods. 2 zák.č. 56/2012 Z.z., sankčnú úhradu pri nepreukázaní sa platným
cestovným lístkom určí dopravca najviac do stonásobku základného cestovného bez príplatkov.Podľa ustanovenia § 8 ods. 1 zák. č. 514/2009 Z.z. v znení neskorších zmien a doplnkov, tarifa
cestovného obsahuje cestovné a prepravné, osobitné cestovné pre vybrané skupiny cestujúcich a za
psov so špeciálnym výcvikom / ďalej len " osobitné cestovné " / a úhrady za prepravu batožiny, živých

zvierat, motorových vozidiel, tovaru, iných vecí a zásielok, vrátane príplatkov a zliav, ako aj podmienky,
za akých sa uplatňujú jednotlivé príplatky a zľavy.

Podľa ustanovenia § 8 ods. 5 zák. č. 514/2009 Z.z. v znení neskorších zmien a doplnkov, cestujúci,
ktorý sa v dráhovom vozidle alebo bezprostredne po vystúpení z dráhového vozidla nepreukáže platným

prepravným dokladom osobe oprávnenej kontrolovať prepravné doklady, je povinný na mieste zaplatiť
prirážku k základnému cestovnému (ďalej len „prirážka") a cestovné od nástupnej stanice alebo
zastávky do cieľovej stanice alebo zastávky podľa tarify cestovného, alebo preukázať sa dokladom
totožnosti na zaznamenanie údajov potrebných na vymáhanie prirážky a cestovného. Ak cestujúci
neuhradí na mieste cestovné a prirážku, bude vylúčený z prepravy na najbližšej stanici alebo zastávke.
Tým nezaniká nárok dopravcu na zaplatenie prirážky a cestovného do stanice alebo zastávky, na ktorej

bol vylúčený z prepravy.

Podľa ustanovenia § 8 ods. 6 zák. č. 514/2009 Z.z. v znení neskorších zmien a doplnkov, prirážka je v
železničnej doprave najviac stonásobok základného cestovného v prvom tarifnom pásme bez príplatkov
a zliav, v mestskej doprave je to najviac stonásobok základného cestovného.

Podľa ustanovenia § 16 ods. 4 písm. c/ zák. č. 514/2009 Z.z. v znení neskorších zmien a doplnkov,
cestujúci je povinný preukázať sa v dráhovom vozidle alebo bezprostredne po vystúpení z neho platným
prepravným dokladom označeným osobám oprávneným kontrolovať prepravné doklady.

Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že žalovaný, cestoval linkou mestskej autobusovej
dopravy č. 601128 spoj 18, dňa 08. 06. 2012 v Banskej Bystrici bez cestovného lístka. Na výzvu
kontrolného orgánu sa nepreukázal platným cestovným lístkom a dobrovoľne nezaplatil cestovné, ani
prirážku k cestovnému. Súd preto žalovaného zaviazal na zaplatenie sumy 70,70 Eur, ktorá pozostáva
zo sumy 0,70 Eur ako základné cestovné, a zo sumy 70 Eur - prirážky (pokuty) k cestovnému, na ktoré

vznikol žalobcovi nárok v zmysle zákona č. 56/2012 Z.z. a zák. č. 514/2009 Z.z.

Žalobca sa zároveň domáhal aj zaplatenia úroku z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 70,70 Eur od
09. 07. 2012 až do zaplatenia. Súd aj v tejto časti žalobe vyhovel a žalovaného zaviazal na zaplatenie
úroku z omeškania tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Žalovaný sa dostal do

omeškania tým, že v lehote do 30 dní ako dodatočne poskytnutej lehoty nesplnil svoju povinnosť a
neuhradil svoj záväzok žalobcovi. Úrok z omeškania je v súlade s ustanovením § 517 ods. 2 O.z. a
Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Zb. v platnom znení.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia §142 ods. 1 O.s.p. a žalobcovi, ktorý bol v konaná

úspešný, priznal právo na náhradu trov konania proti žalovanému, ktorý v konaní úspešný nebol. Trovy
konania vo výške 75,64 Eur pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku z podanej žaloby vo výške
16,50Euraztrovprávnehozastúpeniavovýške59,14Eurza2úkonypo16,60Eur(prípravaaprevzatie,
podanie žaloby na súd) + 2x režijný paušál po 8,04 Eur + 20 %-ná DPH.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho písomného
doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne vo vyhotovení
dvojmo.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí

- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy
odvolateľa (§ 205 ods. 1/ a 2/ O.s.p.).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia na súd, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa Zák. č. 233/95 Z.z. a
noviel - Exekučný poriadok.