Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 9, 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/129/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010790
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010790.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Jánom Lapšanským podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku dňa 9. novembra 2015 takto

r o z h o d o l :

obvinený
F. F. - W.. XX.X.XXXX U. V., M. F. V. Č.. XX,
I. L. W. U., M.. Č.. F. T. F. G.. L. Č.. XX,
J.

j e v i n n ý

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

p r e t o ž e

dňa 6. septembra 2015 v čase o 11:10 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov riadil na
ceste Č.. K. v smere od V. H. I. V. osobné motorové vozidlo A.. S. F., X.. Č.. L.-XXX F., kde následne
v úseku cesty na začiatku obce V. bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ V.,
keďže predtým uvedeným vozidlom narazil do zvodidiel lemujúcich cestu Č.. K., ktoré týmto poškodil,
čím L. Z. V. L. V., W. Y. Y. Č.. X, V. spôsobil škodu vo výške 1.079,95 eur, pričom vykonanou dychovou
skúškou na alkohol prístrojom Alcotest 7410, výrobné č. ARFM-0156, pod č. merania 0531, bolo zistené,
že v tom čase mal hladinu etanolu v dychu na 1,46 mg/l,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest
vo výmere 300 (tristo) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu ukladá aj trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú L. Z. V. L. V., W. Y. Y. Č.. X, V. s nárokom na náhradu
škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dni od jeho doručenia. Osobám, ktoré
môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa končí lehota
tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému ako aj
jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poško-
dený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postu-
puje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojedná-
vaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou, ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutým v trestnom rozkaze.
Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa
Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.