Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 30, 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 5T/59/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115011457
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Vereš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115011457.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Ľuboš Vereš, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30.
novembra 2015 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
ml. H. H., nar. X. V. XXXX v K.-M., trvalé bydlisko K. -
M., N. Y. č. XX, prechodne N.

Y. č. XX, bez pracovného pomeru,
j e v i n n ý , ž e
- spoločne s ďalšou osobou v Košiciach dňa 22.5.2015 v čase okolo 11.30 hod. si neoprávnene
na presne nezistenom mieste nálezom obstarali bezkontaktnú kartu Slovenskej sporiteľne, a.s., č.
4406263328219254 vedenej na meno V. W., ktorú následne ml. C. E. použil dňa 22.5.2015 v čase o
11.34 hod. pri platbe za nákup vo výške 1,05 eur v OC Torysa, ul. Jaltská č. 2, v čase o 11.46 hod. pri
platbe za nákup vo výške 8,70 eur v predajni M+M Tabak Košice na ul. Štúrova č. 1, v čase o 12.33

hod. pri platbe za nákup vo výške 5,94 eur v OD Dargov na ul. Štúrovej č. 1 a následne ju použil v čase
o 13.01 hod. na vykonanie platby za potraviny v hodnote 19,44 eur v predajni Fresh OD Dargov na ul.
Štúrova č. 1 v Košiciach, pričom k platbe nedošlo, pretože platba bola zamietnutá a taktiež ml. H. H.
použil bezkontaktnú kartu dňa 22.5.2015 v čase o 12.29 hod. pri platbe za nákup vo výške 15,80 eur v
predajni M+M Tabak Košice na ul. Hlavná č. 1,
čím svojím konaním spôsobili škodu vo výške 31,89 Eur pre Slovenskú sporiteľňu a.s. so sídlom ul.

Tomášikova č. 48, Bratislava,
t e d a
- spoločným konaním si neoprávnene obstaral platobnú kartu na účel použiť ju jako pravú a na taký
účel ju prechovával a použil
t ý m s p á c h a l
- v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona prečin neoprávneného vyrobenia a používania
platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podia § 219 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e
Podľa § 219 ods. 1, § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. j, l), § 117 ods. 1, Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obžalovanému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Tr. zák. pri podmienečnom odsúdení súd určuje obžalovanému skúšobnú dobu v
trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodenú stranu Slovenskú sporiteľňu, a.s. Tomášikova č. 48,
Bratislava, IČO: 00151653 s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Podľa§172ods.2Tr.por.samosudcavyhotovilzjednodušenýrozsudok,ktorýneobsahujeodôvodnenie,
nakoľko sa po jeho vyhlásení vzdali práva podať odvolanie obžalovaný a prokurátor. o d ô v o d n e n i e :

Proti rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia
rozsudku na Okresný súd Košice I. Odvolanie má odkladný účinok (§ 306/2).

Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech
obžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
(§ 308/2)
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§
308/2)

- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)
- zákonný zástupca obž. opatrovník obž. a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obž. pozbavený spôsobilosti na právne úkony
alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obž. i proti

jeho vôli (§ 308/2)
- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1)
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),
a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať

len osoba oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68)
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307/1d), (§ 45/1)

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak

toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.