Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 9, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10C/61/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114212375
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Maukš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114212375.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa: J. Q. B. B..T..Y.., K. X, XXX XX A., J.: XX XXX
XXX, zast. Q.. Q. Š., P., K. X, W..Y..A. XXX, XXX XX A., proti odporcovi: P. Ď., A. P. XXXX/XX, XXXX
XX A. A., Š.Á. Y. B., o zaplatenie 318,23 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a navrhovateľovi časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 12,30 Eur a ž i a d a
Slovenskú poštu, a. s., aby túto časť vrátila navrhovateľovi na účet vedený v Tatra banke, a. s., číslo účtu
B. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, variabilný symbol 3421049 v lehote 30 dní od doručenia rovnopisu
tohto právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 05. 10. 2015 zobral navrhovateľ svoj návrh v celom rozsahu
späť. Vzhľadom na späťvzatie návrhu v celom rozsahu súd konanie v súlade s ustanovením § 96 ods.
1 OSP zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP a žiadnemu z účastníkov náhradu trov

konania nepriznal, keďže konanie bolo zastavené.

Súd zároveň vrátil navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok 19 Eur podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992
Zb., o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov krátený podľa § 11 ods. 4 zákona č.
71/1992 Zb. o 6,70 €, vo výške 12,30 €, nakoľko došlo k späťvzatiu návrhu pred prvým pojednávaním
a požiadal Slovenskú poštu, a.s. ako prevádzkovateľa systému o jeho vrátenie v zmysle § 11 ods. 6

zákona č. 71/1992 Zb.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Banská
Bystrica písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), musí byť podpísané a
datované.

Odvolanie podľa § 205 ods. 2 OSP možno odôvodniť len tým, žea) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.