Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 8, 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Er/64/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8304114080
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Turoková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8304114080.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., so sídlom
Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, Pobočka Humenné, Mierová 13, 066 01 Humenné, proti povinnému
P. Č., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX Ň. XX, o vymoženie 361,91 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Dulinovi, Exekútorský úrad

Michalovce, so sídlom Ľudovíta Štúra 12, 071 01 Michalovce trovy exekúcie vo výške 39,45 € do 3 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 001149 * zo dňa 7.4.2004 sp. zn. 5Er/64/2004 poveril
súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Dulinu vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky
oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške 361,91 € s príslušenstvom, trov predchádzajúceho

konania a trov exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného
titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Humenné zo dňa 8.10.2003 sp. zn. 1Ro/950/03.

Dňa 31.10.2012 bol súdu prostredníctvom súdneho exekútora doručený návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie z dôvodu bezmajetnosti povinného.

Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 39,45 € v podaní doručenom súdu dňa 31.10.2012.

Podľaustanovenia§57odsek1písmenoh/zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej
činnosti /Exekučný poriadok/ vznp. (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

Vzhľadom k tomu, že šetrením súdneho exekútora nebol zistený žiaden majetok povinného, a rovnako
oprávnený navrhol zastaviť exekúciu z tohto dôvodu, súd rozhodol o zastavení exekúcie podľa vyššie
citovaného zákonného ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno h) Exekučného poriadku.

Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí

exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľomdane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa ustanovenia § 200 odsek 1 a 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 1.6.2014, trovami

exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní
exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie
nároku.Aksúdrozhodneozastaveníexekúcie,rozhodneajotom,ktoavakejvýškeplatítrovyexekúcie.

Podľa ustanovenia § 203 odsek 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovenia § 196, § 200 odsek 2 a § 203 odsek 2 Exekučného

poriadku. K zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie, preto je oprávnený povinný nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi. Trovy exekúcie
súdneho exekútora, ktorých náhrada mu bola priznaná podľa ustanovenia § 14, § 15 a § 22 odsek
1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. v znení účinnom do 30.4.2008, keďže exekučné konanie sa začalo dňa
24.3.2004 pozostávajú

- podľa ustanovenia § 14 odsek 1 písmeno b) v spojení s odsekom 3 a § 15 vyhlášky z odmeny určenej
paušálnou sumou za 7 úkonov exekučnej činnosti (získanie poverenia, doručenie upovedomenia o
začatí exekúcie, každé zisťovanie majetku povinného - dopravný inšpektorát, každé zisťovanie účtu
povinného - daňový úrad, každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného -Sociálna poisťovňa 3x ), t.j. z
odmeny vo výške 23,24 €,

- podľa ustanovenia § 14 odsek 1 písmeno a) v spojení s odsekom 2 vyhlášky z odmeny podľa počtu
hodín účelne vynaložených na exekúciu za 1 hodinu exekučnej činnosti (vyúčtovanie trov exekúcie v
trvaní 40 minút), t.j. vo výške 6,64 €.

- podľa ustanovenia § 22 vyhlášky súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo
výške 3,59 €.

Súdny exekútor si uplatnil zvýšenie odmeny o 20 % DPH, pričom preukázal, že je jej platiteľom. Trovy
súdneho exekútora, ktorých náhrada mu bola priznaná tak predstavujú sumu 39,45 € /(23,24 € + 6,64
€ + 20 % DPH) + 3,59 €/.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajší súd

(§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na

súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.