Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/600/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215218221
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Venglíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4215218221.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa : APS FUND ALPHA uzavřený investiční fond, a.s.,
IČO: 01 596 039, so sídlom Celetná 988/38, Praha 1, Česká republika, v konaní zast. JÁNSKÝ &
PARTNERS, s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Štúrova 13, Nitra, proti odporcovi : R.. J. J., R..
XX.XX.XXXX, U.. XX.XX.XXXX, R. D. B.. U. XX, J., V.Č. I., o zaplatenie 143,28 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a navrhovateľovi, t.j., APS FUND ALPHA uzavřený investiční fond, a.s., IČO: 01 596 039,
so sídlom Celetná 988/38, Praha 1, Česká republika, zo zaplateného súdneho poplatku sumu 9,80 eur
(slovom: deväť eur a osemdesiat eurocentov) cestou Slovenskej pošty, a.s., prevádzkovateľ systému,

IČO: 36 631 124, Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom došlým súdu dňa 16.10.2015 domáhal zaviazania odporcu na zaplatenie
143,28 eur s príslušenstvom, trov konania a trov právneho zastúpenia, to všetko v lehote 15 dní od
doručenia platobného rozkazu.

Súd za účelom prešetrenia trvalého pobytu odporcu dotazoval Register obyvateľov SR a zistil, že
odporca zomrel dňa XX.XX.XXXX C. J., teda ešte pred podaním návrhu na začatie konania.

Podľa § 103 O. s. p., súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods.1 O. s. p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi
vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s
podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

Podľa § 19 O. s. p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a

povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 20 O. s. p., každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť)
v tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.

Podľa § 7 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká

narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.Odporca zomrel dňa XX.XX.XXXX a týmto dňom mu zanikla spôsobilosť byť účastníkom konania. Návrh
bol podaný až 16.10.2015, čiže v čase podania návrhu odporca už nemal spôsobilosť byť účastníkom
konania. Súd preto pre neodstrániteľnú prekážku postupu konania rozhodol podľa vyššie citovaných

ustanovení O. s. p. tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Konanie bolo zastavené, preto podľa § 11 ods. 3, 4 a 11 zákona o súdnych poplatkoch navrhovateľ
má nárok na vrátenie súdneho poplatku kráteného o 1 %, najmenej však 6,70 eur a zaokrúhleného na
eurocenty nahor, prostredníctvom príslušného prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov. Titulom

poplatku navrhovateľ zaplatil 16,50 eur, čiže treba mu vrátiť 9,80 eur (16,50 eur - 6,70 eur).

Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ustanovení § 146 ods. l písm. c) O. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 ods.1-3 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.