Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13U/52/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412206506
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Rudinský
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4412206506.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci zložiteľa: Listrum real s.r.o., so sídlom Horní Těrlicko 415, 735
42 Těrlicko, Česká republika, IČO: 27 812 332, v prospech príjemcu: O. P., predtým Z., nar. X.X.XXXX,
bytom Z. XX, C., o prijatí do úschovy súdu 39,81 € takto

r o z h o d o l :

Súd po právoplatnosti tohto uznesenia vydáva predmet úschovy - finančné prostriedky vo výške 39,81
Eurpríjemcovi:O.P.,nar.XX.XX.XXXX,bytomC.,Z.XX,poštovoupoukážkounaadresutrvaléhopobytu

príjemcu.

o d ô v o d n e n i e :

Zložiteľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu domáhal prijatia sumy 39,81 Eur do úschovy súdu v
prospechpríjemcu,zaúčelomsplneniazáväzku.Uvedenáčiastkapredstavujepodielzvýťažkuzpredaja
všetkých neprevzatých akcií spoločnosti po vykonanej zmene podoby zaknihovaných akcií na listinné.
Súd dňa 5.9.2013 vydal poukaz, na základe ktorého, zložiteľ zložil dňa 7.11.2013 predmet úschovy na

účet súdu.

Okresný súd Nové Zámky prijal uznesením č.k. 13U/52/2012-11 zo dňa 18.06.2014, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 28.07.2014, v prospech príjemcu sumu 39,81 Eur.

Dňa 06.05.2015 bol tunajšiemu súdu doručený prípis, ktorým si príjemkyňa žiadala o vydanie predmetu

úschovy.

Podľa § 185d ods. 1 O.s.p., predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo
preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho
súhlas je potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovy
potrebný súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do

úschovy. Súhlas zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.

Pri vydaní úschovy súd preskúmal, či sú splnené procesné podmienky vydania úschovy uvedené v
§ 185d Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len "OSP"). S poukazom na žiadosť dediča príjemcu o
vydanie predmetu úschovy a na skutočnosť, že sa nejedná o žiaden z prípadov podľa § 185d odsek 1
druhá a tretia veta OSP, ktorý by vyžadoval súhlas tretích osôb s vydaním predmetu úschovy, súd podľa

§ 185d odsek 1 prvá veta OSP predmet úschovy vydal príjemcovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenie cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Nitre.Podľa § 205 ods. 1, 2 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku

alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že a) v konaní
došlo k vadám uvedeným v §221 ods. 1 O.s.p., b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok
nesprávnerozhodnutievoveci,c)súdprvéhostupňaneúplnezistilskutkovýstavveci,pretoženevykonal
navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na
základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav

neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§205a
O.s.p.), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.