Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 28, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/151/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415010475
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6415010475.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, v konaní pred samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom, v trestnej veci

proti obžalovanému C. G., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2, odsek 3 písmeno
a/ Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 398/2015 Z. z. (ďalej len „Trestného
zákona"), na hlavnom pojednávaní konanom v Žiari nad Hronom dňa 28.01.2016, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

C. G., L. XX.XX.XXXX E. B., P. J. Y., V. XXX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine číslo 36/2005 Z. z. v znení neskorších
predpisov vyplýva povinnosť vyživovať svoje dieťa, a to dcéru S. G., L. XX.XX.XXXX, pričom táto

povinnosť mu bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 9 C 187/2011 zo
dňa 18.08.2011, právoplatným dňa 21.09.2011, ktorým bol obžalovaný zaviazaný prispievať na výživu
svojej dcéry S. mesačne sumou vo výške 50,- eur (počnúc dňom 21.09.2011), vždy do 15 - teho dňa toho
ktorého mesiaca vopred k rukám matky dieťaťa C. G. (matka dieťaťa nemala finančné prostriedky na
zabezpečenie základných potrieb maloletej S., musela jej vypomáhať jej matka C. O.), avšak obžalovaný
si napriek tomu svoju vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska a na miestach, kde sa zdržiaval
riadne a včas neplnil, čím mu za obdobie od októbra 2014 ku dňu 28.01.2016 vznikol dlh na výživnom
vo výške 650,- eur,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti

vyživovať iného a vydal oprávnenú osobu do nebezpečenstva núdze,

č í m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2, odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona,

a o d s u d z u j e s apodľa § 207 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 /tridsať/

mesiacov.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 51 odsek 4 písmeno d/ Trestného zákona, súd
obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť zameškané výživné počas skúšobnej
doby podľa svojich možností a schopností.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 151/2015.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.